321 



Lamellen. Die Farbe der Hornblende ist gelbbraun bis gelbgrün, 

 die prismatische Spaltbarkeit kommt allenthalben zum Ausdruck. 

 Die grösseren Individuen sind oft verändert und im Kern, ähnlich 

 wie bei den Vintliten, in ein feinkörniges Gemenge von Epidot 

 und Aktinolith mit Chlorit umgewandelt. In der Probe b haben 

 die grösseren, fast wie Einsprenglinge sich abhebenden Hornblenden 

 meistenteils diese Veränderung durchgemacht. 



Der Augit steht quantitativ weit hinter der Hornblende 

 zurück, ist gut ausgebildet und ein ständiger Begleiter der Horn- 

 blende. In der Regel ist er von ihr mit paralleler c-Axe um- 

 wachsen. An Längsschnitten solcher Ueberwachsungen löscht die 

 Hornblende unter ca. 20°, der Augit unter ca. 43° aus. Auch 

 zufällige Verwachsungen sind nicht selten. 



Der Gehalt an Quarz ist verhältnissmässig gering; die Probe 

 a führt etwas häufiger grössere Quarzkörner. 



Zusammensetzung und Structur charakterisiren dieses Gestein 

 als einen Quarzaugitdiorit, der z. Th. an die Monzonite 

 erinnert. 



Verschiedenartigkeit der Gemengtheile, sowie Schwankungen 

 in den Quantitätsverhältnissen derselben sind an diesen wenigen 

 Proben schon genügend illustrirt. so dass hier ganz ähnliche Ge- 

 steinsvariationen wie in den dioritischen Stöcken von Klausen. 

 Vahrn und Valsugana 1 ) vorliegen, indem einer der farbigen Ge- 

 mengtheile, sei es Hornblende. Augit. ein rhombischer Pyroxen 

 oder Biotit die Führerrolle übernimmt, während die anderen 

 local oft gänzlich zurücktreten oder doch nur als accessorische 

 Begleiter erscheinen. Von besonderem Interesse ist die Wieder- 

 kehr der rhombischen Pyroxene in den stockförmigen Gesteinen 

 von St. Lorenzen. 



Ein Vergleich der Stock- mit den Ganggesteinen zeigt, dass 

 in beiden Lagerungsformen die Gemengtheile im Wesentlichen 

 dieselben bleiben und dass die Typen beiderseits in gleicher 

 Weise wechseln. Dadurch wird die geologische Untrennbarkeit 

 beider Intrusionsformen bestätigt; es documentiren sich daher die 

 Gänge als die porphyrischen Glieder, die Stöcke als die körnigen 

 Ausbildungen einer einheitlichen Eruptivmasse. Mit Recht er- 

 hielten daher die Ganggesteine die Bezeichnung „Diorit- und 

 Norit-Porphyrite tt , weil sie von den dioritnoritischen Stock- 

 gesteinen petrographisch sich wohl nicht abtrennen lassen. Durch 

 diese Verhältnisse der Zusammensetzung, Structur und Lagerung 



*) Tschermak's Mineral, u. petrogr. Mitth., 1892. XIII, p. j. 

 Zeitsclir. d. D. geol. Ges. L. 2. 21 



