345 



14. 



500- 



530 



graugrüner und rother verdrückter Kalk. 



15. 



530- 



600 



rother, stark verdrückter Kalk. 



16. 



600- 



820 



grauer und rother, dünnbankiger Kalk, von 









etwa 740 m an stark verdrückt. 



17. 



820- 



-980 



schwarze und graue, plattige Kalke u. Mergel, 









bei 900 m 



18. 



980- 



1000 



grauer Hallstätter (?) Kalk. 



19. 



1000- 



-1040 bunter Hallstätter (?) Kalk. 



20. 



1040- 



1100 



grauer, splittriger Kalk, wie am Brunnerhölzl. 



Diese Schichtenfolge 1 ) gestattet keine genauere Deutung. Es 

 scheint nur soviel sicher zu sein, dass wir es mit zwei Schichten- 

 complexen zu thun haben, von denen der eine stark aufgerichtet 

 ist wie die Hallstätter Kalke im Raingraben, der andere aber 

 wenig gestört zu sein scheint. Möglicherweise schiebt sich zwi- 

 schen beide Kalkpartien eine Partie Neocom (420 — 500 m) ein, 

 die ihrer Lage nach einerseits recht wohl mit dem dunklen horn- 

 steinreichen Kalke (No. 11) des Wolfgang -Dietrichstollen in Zu- 

 sammenhang stehen könnte, welcher Kalk dann etwa als Jura zu 

 deuten wäre, und ebenso andererseits mit dem über Tag ohnehin 

 nachgewiesenen Neocom bei den untersten Häusern von Dürrnberg 

 verbunden sein könnte, auf welches Vorkommen ich schon in der 

 Einleitung aufmerksam gemacht habe. In dem Stollenprofil habe 

 ich die Partien von 500 m an grösstenteils als Hallstätter Kalke 

 bezeichnet. Viele der mitgenommenen Proben haben jedoch fast 

 mehr Aehniichkeit mit Aptvchen- Schichten, so dass also diese 

 Partien eher als Jura zu deuten wären. 



Der Untersteinbergstollen, 37 m oberhalb des Johann- 

 Jacobstollen, trifft bei etwa 400 m das Haselgebirge. Er durch- 

 örtert folgende Schichten: 



*) Die Untersuchung in diesem Stollen wurde dadurch erschwert, 

 dass zu den ohnehin schon so vielfachen Manipulationen noch die 

 Messungen mit dem Bandmaasse hinzukamen, die im Wolf- Dietrich- 

 stollen unterbleiben konnten, da hier die Distanzen von 50 zu 50 m 

 auf Tafeln angegeben sind. Ausserdem habe ich im Johann- Jacob- 

 stollen die Untersuchung der Schichtenfolge nicht vom Stollenmundloch 

 zur Landesgrenze, sondern in umgekehrter Eichtling vorgenommen, 

 weshalb eine vollständige Umrechnung, mithin eine neue Fehlerquelle 

 gegeben war. Ich erwähne diese Dinge, um mir etwaige Vorwürfe zu 

 ersparen, möchte aber bemerken, dass wohl jeder Fachgenosse, der 

 ähnliche Untersuchungen wie ich zum ersten Male in einem Bergwerk 

 vorgenommen hat, selbst gefunden haben dürfte, dass die hierbei nö- 

 thigen Hantirungen, die schon über Tag genug Aufmerksamkeit erfor- 

 dern, hier gar nicht so einfach und leicht voa Statten gehen, als man 

 glauben sollte. 



