413 



Auch ist ein Unterschied, wie er durch den Besitz von Ca- 

 nälen bei Fusulinella, den Möller annimmt, geschaffen werden 

 würde, nicht vorhanden, nachdem ich Schellwien's l ) Vermuthung. 

 die vermeintlichen Canäle seien die Körper der Septen selbst, 

 durch neue Beobachtungen bestätigen kann. Also auch in der 

 Einfachheit des Schalenbaues stimmen Fusulina und Fusulinella 

 vollkommen überein. 



Ebenso werden wir finden, dass das Material der Schale 

 bei beiden Formen durchgehend gleich, nämlich rein kalkig ist, 

 so dass demnach ein Unterschied nur in der Porosität und Dich- 

 tigkeit der Schale besteht, ein Unterschied, der nach Neumayr 2 ) 

 nicht ausreicht, um Fusulinella soweit von Fusulina zu trennen, 

 wie v. Möller das gethan hat. 



1880 schliesst sich Steinmann 3 ), was das Vorhandensein 

 von doppelten Wänden und Septen anlangt, v. Möller an. 



1880 — 82 spricht Schwager 4 ) von einer sandschaligen 

 Fusulinella Struvei, ohne die Sandschaligkeit durch Beweise zu 

 belegen. Er sagt darüber nur: „Ob die agglutinirenden Formen 

 „mit ähnlichem Aufbau, wie z. B. Fus. Struvei Möller, die 

 „auch Steinmann 3 ) anführt, zu einer besonderen Gruppe zusam- 

 menzulegen wären, müssen noch eingehendere Untersuchungen 

 „erweisen." 



1883 bezweifelt Schwager 5 ), dass Fusulinella nicht porös 

 sei, und meint, die schlechte Erhaltung der Fusulinellen und die 

 Feinheit ihrer Poren könnten möglicherweise die Beobachtung 

 dieser nicht gestattet haben. Ich folge in dieser Frage Neu- 

 mayr, der der Meinung ist, dass, wenn Poren vorhanden gewesen 

 wären, solche sich auch der Beobachtung nicht hätten entziehen 

 können. 6 ) Allerdings sind die Fusulinellen oft sehr schlecht er- 

 halten, so sind häufig die Septen ausgefallen; allein es ist mir 

 dennoch gelungen, Exemplare zu schleifen, die alle Structureigen- 

 heiten zeigen mussten, und bei denen Poren nie zu beobachten 

 waren. 7 ) 



') 1. c. p. 260. 



2 ) 1. c. p. 164, Fussnote: „Durchaus ablehnend muss ich mich 

 gegenüber der völligen Abtrennung von Fusulinella und ihrer Unter- 

 bringung bei den porzellanschaligen Formen verhalten. 



3 ) Mikroskopische Thierreste aus dem deutschen Kohlenkalk. Diese 

 Zeitschrift, XXXII, 1880, p. 399. 



4 ) 1. c. p. 249. 



5 ) Carb. Foraminiferen aus China und Japan, v. Richthofen, 

 China, IV, p. 143, 144. 



6 ) Keumayr, 1. c. p. 182—184. 



7 ) Nach einer persönlichen Mittheilung des Herrn Dr. E. Schell- 

 wien ist Schwager zu der Meinung, Fusulinella sei möglicherweise 



