schliesst — ist sogar erfüllt mit Ueberbleibseln der genannten 

 Graptolithen - Gattung. 



Die hochinteressante ebengenannte Form soll nunmehr nebst 

 den übrigen, in ihrer Begleitung gefundenen Trilobitenresten be- 

 schrieben werden. 



Thij sanopyge argentina n. g. n. sp. 

 Taf. XVI. Fig. 2. 



Es ist dies das eben erwähnte; von Herrn Prof. Frech als 

 Dalmania caudata bestimmte Pygidium. 



Der Schwanz ist von mittlerer Grösse, breiter als lang 

 — 30 und (ohne Endstachel) 20 mm — , sehr flach gewölbt und 

 sowohl auf den Seitenlappen als auch besonders auf der Spindel 

 nur schwach gegliedert. Die Spindel tritt wenig hervor, ist 

 schlank und verjüngt sich nach hinten zu sehr allmählich. Die 

 Zahl ihrer nur eben angedeuteten Segmente ist nicht festzustellen. 

 Auf den Seiten zählt man 10 — 11 flache, schwach und gleich- 

 mässig gebogene, keine Andeutung von Längsfurchen zeigende 

 Rippen. Nach aussen endigen diese Rippen plötzlich an einer 

 schwachen, wulstigen Erhebung der Schale, jenseits welcher ein 

 etwas ausgehöhlter, überall nahezu gleich breiter, glatter Rand- 

 saum folgt. Diese Aushöhlung erleidet nur hinter der Spindel 

 dadurch eine Unterbrechung, dass diese sich in einen, dem übri- 

 gen Pygidium an Länge nahezu gleich kommenden Stachel fortsetzt. 



Durch diesen langen Endstachel erinnert der Schwanz auf 

 den ersten Blick in der That an die bekannte obersilurische 

 D. caudata, und zwar an deren als longicaudata bekannte Ab- 

 änderung. Bei genauerer Betrachtung ergiebt sich aber, dass 

 diese Aehnlichkeit nur eine ganz oberflächliche, lediglich auf dem 

 Besitz des Stachels beruhende ist. In allen übrigen Merkmalen 

 zeigt unser Pygidium sehr grosse Unterschiede von dem der ge- 

 nannten Art 



Wie nämlich ein Blick auf die zahlreichen schönen Abbil- 

 dungen der Art bei Salter 1 ) zeigt, ist die Schwanzklappe von 

 I). caudata kürzer und von mehr dreieckiger Gestalt mit oft fast 

 geraden Seitenrändern, während unser Schwanz einen mehr halb- 

 elliptischen Umriss und gleichmässig gebogene Seitenränder besitzt. 



Noch weit grössere Unterschiede weist die Rippenbildung 

 auf. Bei der englischen Art sind die Rippen sehr kräftig, durch 

 eine deutliche Längsfurche gespalten und am Ende stark nach 

 hinten umgebogen; bei unserem Trilobiten dagegen sind sie 

 sehr schwach entwickelt, ungefurcht und in ihrer ganzen Aus- 



*) Monograph of the British Trilobites, t. 3 und 4. 



