426 



dehnung gleicbmässig schwach gebogen, ohne jene auffällige Rück- 

 wärtsbeugung. 



Weitere Unterschiede liegen in der Beschaffenheit des 

 Rändsaums. Bei D. cäudata ist dieser wenig scharf begrenzt, 

 flach gewölbt, vorn ziemlich schmal, nach hinten allmählich ver- 

 breitert; bei unserer Art dagegen sehr deutlich abgegrenzt, etwas 

 ausgehöhlt und in seiner ganzen Ausdehnung von gleicher, 

 ziemlich beträchtlicher Breite. 



Auch die Form der Spindel endlich ist bei beiden Tri- 

 lobiten verschieden: bei dem englischen ist sie ziemlich breit, 

 stark gegliedert und in der Mitte etwas kielförmig erhoben; bei 

 dem argentinischen dagegen schlank, schwach gegliedert und gleicb- 

 mässig gewölbt. 



Aus allem dem ergiebt sich, dass unsere Form mit der ober- 

 silurischen D. caudata nichts gemein hat als den Endstachel. 

 Aber auch dieser weist bei dem amerikanischen Trilobiten eine 

 Eigenthümlichkeit auf. die dem englischen völlig abgeht. Wie 

 man nämlich bei Zuhülfenahme einer starken Lupe erkennt, ist 

 der Rand des Pygidiums mit kleinen. 1 — 1 1 t U mm lan- 

 gen und etwa ebenso weit von einander abstehenden, 

 dornförmigen Fortsätzen besetzt. 1 ) 



Die Zähne am Rande des P^vgidiums bilden eine grosse Merk- 

 würdigkeit unserer Form. Aehnliche Anhänge sind zwar bei jün- 

 geren, besonders devonischen Trilobiten nichts Seiteues, aber 

 nicht bei untersilurischen. Am allerwenigsten sind sie bekannt 

 in der Familie der Asaphiden und speciell bei der Gattung Ji>- 

 galaspis, bei welcher ich die argentinische Form von Hause aus 

 unterbringen wollte. Die ganze Gestalt des Schwanzes nämlich, 

 die Bildung der Spindel, die Art der Berippung. der breite Rand- 

 saum, dem (wie auf der rechten Seite des Stückes ersichtlich) 

 ein rinnenförmig ausgehöhlter Umschlag entspricht : alles das 

 passt sehr gut zu Megalaspis, insbesondere zu solchen nach hin- 

 ten spitz ausgezogenen und in einen Endstachel auslaufenden 

 Arten, wie M. lieros Ang. 2 ) und lieroiäes Brögger 3 ). Wie indess 

 hervorgehoben, ist bis jetzt noch bei keiner llegalaspis- Art ein 

 gezackter Schwanzrand beobachtet w T orden, so dass trotz der un- 

 verkennbaren Aehnlichkeit unseres Trilobiten mit manchen Mega- 



x ) In unserer Abbildung treten diese randlichen Zähnchen erheb- 

 lich stärker hervor, als am Originalstücke. 



2 ) Palaeontologia Scandinayica, p. 16, t. 13. 



3 ) Die silurischen Etagen 2 und 3 im Kristianiagebiet, p. 82, 

 t 4, f. 3, 4. 



