516 



schlössen beobachten können; doch sind sie unter der Pflanzen- 

 decke sicher vorhanden. Der Muschelkalk ist ein schwarzer 

 Dolomit, oft breccienartig, in polyedrische Stücke zerspringend; 

 der Ramsaudolomit ihm ganz ähnlich, aber heller gefärbt und 

 Diploporen führend. Die Serie streicht N. 120° W. und fällt 

 mit ca. 30 — 40° gegen Süden. Dieser Streifen älterer Gesteine 

 ist sehr schmal, nicht breiter als 300 — 350 m. Nach Süden 

 und Norden stösst der Dolomit an Dachsteinkalk ab; gegen SO. 

 bricht er am Dachsteinkalk und Lias des Funtenseetauern ab. 

 Der grösste Theil des Funtenseetauern besteht aus sattelförmig 

 gebogenem Dachsteinkalk; welcher durch rothen, Belemniten und 

 unbestimmbare Ammoniten führenden Lias überlagert wird. l ) Der 

 Lias liegt in Taschen des Dachsteinkalkes. An verschiedenen 

 Stellen, z. B. an der Stuhlwand, sind solche Taschen aufgeschlos- 

 sen; auch an den westlichen Wänden des Funtenseetauern kann 

 man genau beobachten, wie der Lias in den Dachsteinkalk hinein- 

 greift, so dass die Megalodonten des grauen Dachsteinkalkes oft 

 an der Grenze gegen den rothen, Belemniten führenden Lias 

 scharf abbrechen. Dies spricht sehr gegen die neuerdings von 

 v. Mojsisovics verfochtene Annahme, dass der obere Theil des 

 Dachsteinkalkes in den Lias zu rechnen sei; wer jemals am 

 Funtenseetauern oder in der Ramsau gesehen hat, wie sich die 

 grauen und rothen Kalke an der obersten Grenze des Dachstein- 



*) In seinem schon einmal erwähnten Aufsatz „Ueber die Lage- 

 rungsverhältnisse der Hierlatzschichten in der südlichen Zone der Nord- 

 alpen vom Pass Pyhrn bis zum Achensee" giebt Geyer p. 284 an, 

 dass im Hangenden der rothen Kalke eine liasische Hornsteinbreccie 

 auftritt, welche sich bis zum Funtensee hinzieht. Sollte diese Horn- 

 steinbreccie vielleicht identisch mit dem Reichenhaller Dolomit sein? 

 Dieser tritt scheinbar im Hangenden des Lias auf und ist thatsächlich 

 häufig als hornsteinreiche Breccie ausgebildet. Die Zeichnung, welche 

 Geyer 1. c, p. 285 giebt, ist sicherlich unrichtig, die Ueberlagerung 

 des Dolomites durch Dachsteinkalk am Schottmalhorn ist construirt 

 und nicht in der Natur vorhanden. Uebrigens liegt zwischen dem 

 Stuhlgraben und der Feldalp ein grosser Theil des Ramsaudolomites 

 und Reichenhaller Dolomites ungefähr da, wo sich in Geyer's Profil 

 der Lias befindet; eine genauere Kritik des Profils lässt sich nicht 

 vornehmen, da kein Maassstab angegeben ist. Ob übrigens die an- 

 deren Profile vom Funtenseetauern ganz der Wirklichkeit entsprechen, 

 möchte ich bezweifeln, da man doch nicht jeden rothen Streifen ohne 

 Weiteres als Lias ansehen kann. Die Behauptung Geyer's, dass die 

 Dachsteinkalke des Steinernen Meeres nicht gebankt seien und keine 

 Karrenfelder zeigen, brauche ich wohl kaum zu widerlegen. Die Ban- 

 kung ist fast überall geradezu auffallend deutlich, und bezüglich der 

 Karrenfelder genüge die Bemerkung, dass von Seiten des Münchener 

 und Karlsruher Institutes zu Lehrzwecken Photographien vom Stei- 

 nernen Meer angeschafft worden sind, weil diese die Karrenfelder und 

 Bankung besonders schön und deutlich zeigen, 



