524 



der Strecke zwischen Brandlbauer und Frohnwies sieht man. 

 dass auf beiden Seiten des Thaies verschiedenes Streichen vor- 

 herrscht. Nördlich von Frohnwies erscheinen dann häufig auf 

 den beiden Seiten des Thaies verschieden alterige Gesteine, die 

 Verwerfung nimmt offenbar an Sprunghöhe zu. besonders bei 

 Lofer, wo auf der einen Thalseite Dachsteinkalk, auf der anderen 

 Werfener Schiefer aufgeschlossen ist, Weiter nach Norden lässt 

 sich die Bruchlinie nicht so genau verfolgen, da anscheinend die 

 Faciesgrenze theilweise mit dem Thal zusammenfällt; es scheint 

 nämlich auf der Westseite Hauptdolomit anzustehen, während auf 

 der Ostseite sicherlich Ramsaudolomit vorhanden ist. doch werden 

 wir hierauf in einem anderen Capitel zurückkommen. 



Die Entstehung des Königsees. 



Da wir im Vorigen den geologischen Bau der westlich und 

 südlich an den Königsee grenzenden Gebirge behandelt haben, 

 können wir nunmehr auch der Entstehung dieses Sees selbst 

 einige besondere Betrachtungen widmen. 



Der Königsee zeichnet sich vor allen übrigen Seen der bay- 

 rischen Alpen dadurch aus. dass ihn fast auf allen Seiten ausser- 

 ordentlich wilde und grossartige Felswände umsäumen, welche sich 

 durchschnittlich 600 — 1000 m über den Seespiegel erheben, wobei 

 ich von den weiteren Erhebungen (Watzmann etc.) absehe. Der 

 Seespiegel hat eine absolute Höhe von 601 m. Die grösste Tiefe 

 des Sees beträgt 188 m, und zwar ist dieser Punkt nur 300 m vom 

 Ufer entfernt ; er liegt in dem nördlichen Drittel des Sees. Im All- 

 gemeinen hat das Westufer einen steileren Abfall als das Ostufer, 

 denn kaum 10 m vom Westufer trifft man bereits eine Tiefe von 

 40 m; an dem Achenausfluss ist ca. 75 m vom Ufer eine Tiefe 

 von 180 m gemessen. Bei St. Bartholomä wird die Tiefe sehr 

 verringert durch die Schuttmassen, welche der Eisbach in den 

 See führt. Im Gegensatz zum Königsee hat der Obersee, obwohl 

 man ihn als einen Theil des ersteren auffassen muss, viel ge- 

 ringere Tiefe, sie beträgt nur 51,2 m, was sich zum grössten 

 Theil wohl durch die Einführung von Schuttmassen erklärt. Der 

 Obersee wurde wahrscheinlich durch einen Bergsturz von dem 

 ursprünglich mit ihm zusammenhängenden Königsee getrennt, was 

 schon Petzholdt x ) vermuthete. 



Legen wir nun an solchen Stellen, wo keine Bäche grös- 

 sere Schuttmengen herabbringen. Profile durch den See. so fin- 

 den wir eine merkwürdig gleichmässige Profillinie. Die grösste 

 Tiefe liegt nämlich stets am westlichen Ufer, während die Ab- 



x ) Beiträge zur Geognosie von Tyrol, 1843, p. 67. 



