546 



lesen wir 1. c. p. 329 *) folgende Gliederung: 



Wettersteinkalk, 

 Cardita • Schichten, 

 Haselgebirge von Hall, 

 Reichenhaller Kalk, 



Dolomite (im unteren Theil = Partnachschichten), 



Wellenkalk, 



Buntsandstein. 



Im folgenden Jahre (1869) giebt v. Mojsisovics 2 ) in einem 

 Bericht über die vom Oberförster Mayer gesammelten Fossilien 

 an, aus den Reichenhaller Kalken lägen ihm mehrere Arten vor: 

 Natica, Mytilus und eine Myophoria, welche von M. costata Zenk. 

 specifisch verschieden sei. Der Fundplatz dieser Petrefacten wird 

 nicht genannt. Im selben Jahre publicirt v. Mojsisovics 3 ) eine 

 weitere Gliederung der Trias: 



Zlambach - Schichten, 

 Reichenhaller Kalk, 

 Salzlager des Salzkammergutes, 

 Partnachdolomit. 



In dieser Arbeit werden die Schichtglieder genauer beschrie- 

 ben, ohne dass bei dem Reichenhaller Kalk eine Angabe über 

 Fossilien gemacht würde. 



Die eigentlichen Reichenhaller Kalke von St. Zeno scheint 

 v. Mojsisovics nicht geologisch untersucht zu haben, und seine 

 Gliederungen sind einander zu widersprechend, als dass man aus 

 ihnen das richtige Alter der hier besprochenen Schichten ersehen 

 könnte. Bestimmtere Angaben verdanken wir v. Gümbel 4 ), der 

 bereits 1861 die Kalke von St. Zeno für Muschelkalk vom Aus- 

 sehen des Gutensteiner Kalkes erklärte; sie liegen nach ihm über 

 den Gypsschichten des Buntsandsteins; Fossilien werden nicht an- 

 geführt. Diese Angaben wurden im Jahre 1892 von v. Gümbel 5 ) 

 nur wiederholt mit der Bemerkung, dass man diese Art des 

 Muschelkalkes mit dem Namen Reichenhaller Kalk belegt habe. 



Nach dem Jahre 1869 finden wir eine Zeit lang keine wei- 

 teren Angaben über die hier behandelten Schichten, erst im Jahre 

 1872 erwähnte v. Hauer 6 ) sie in seiner Zusammenstellung der 



1 ) Bezieht sich auf die Prole bei Hall in Tyrol. 



2 ) Verh. k. k. geol. R.-A., 1869, p. 38. 



3 ) Jahrb. k. k. geol. R.-A., 1869, p. 94, 154, 157. 



4 ) Geognostische Beschreibung des bayrischen Alpengebirges, 1861, 

 p. 173. 



6 ) Geologie v. Bayern, II, 1892, p- 215. 

 6 ) Jahrb. k. k. geol. R.-A., 1872, p. 207. 



