553 



Bachbett sehr schön aufgeschlossene Werfener Schichten, in wel- 

 chen sich Reste von Naticella costata fanden. Auf der Roth- 

 PLETz'schen Karte sind dort Myophorien- Schichten eingetragen, 

 man hat also diese Werfener Schichten für Einlagerungen in dem 

 schwarzen Kalk gehalten, was aber sicherlich unrichtig ist, denn 

 diese Werfener Schichten stossen gegen NW. in einer gut auf- 

 geschlossenen Verwerfungsfläche an dem schwarzen Kalk ab; dieser 

 liegt im Streichen der Werfener Schichten. Ob der Buntsand- 

 stein auf der Süd- oder Ostseite die schwarzen (Reichenhaller) 

 Kalke unterlagert, konnte ich nicht mit Sicherheit erkennen. Ver- 

 muthlich setzt sich der Buntsandsteinzug bis zum Tristenauthal 

 fort; vielleicht ist es die Stelle, von der Pichler 1 ) 1863 sagt, 

 man habe am Bärenkopf gegen das Thal am Tristlkopf hin früher 

 im Buntsandstein Gyps gebrochen. 



Verfolgt man den Weg, welcher zur Bärenbadalm führt, so 

 sieht man, dass ca. 300 m vor der Alm eine NW. -SO. gehende 

 Verwerfung einzutragen ist ; die Bärenbadalm selbst aber liegt im 

 Streichen eines Buntsandsteinzuges, welcher sich in der Schlucht 

 bis gegen den Achensee in SW. -NO. Richtung hinabzieht. An 

 den meisten Stellen ist dieser Buntsandstein schlecht aufgeschlos- 

 sen, vielfach nur an der Verwitterungserde zu erkennen, an eini- 

 gen jedoch besser sichtbaren Stellen führt er Naticella costata. 

 Auch diesen Buntsandsteinzug hat man vermuthlich für eine Ein- 

 lagerung in den schwarzen Kalken gehalten, da er auf der Karte 

 nicht eingetragen ist , trotzdem ihn schon Pichler s. Z. er- 

 wähnt hat. 



Nun erklärt sich auch, weshalb Rothpletz die „Myophorien- 

 Schichten" für Buntsandstein hielt, weil diejenigen, welche den 

 betreffenden Theil der Karte aufnahmen , den Buntsandstein als 

 Einlagerung ansahen und aus den Buntsandstein -Fossilien das 

 Alter der schwarzen Kalke ableiteten. Die von Rothpletz auf- 

 geführte Naticella costata stammt ihrem Gestein nach sicherlich 

 aus einem Buntsandsteinzug, ebenso vielleicht der Myacites fas- 

 saensis. Die übrigen Fossilien aber beweisen für das Alter der 

 betreffenden Schicht nichts, da sie theils sowohl im Muschelkalk 

 wie im Buntsandstein vorkommen, theils nicht sicher bestimmbare, 

 theils aber sehr indifferente Arten sind, wie sich ähnliche in allen 

 Stufen der Trias finden. Es liegt also kein Beweis dafür vor, 

 dass die Schicht faunistisch dem Buntsandstein angehört; dagegen 

 finden wir überall, wo die Reichenhaller Kalke gut aufgeschlossen 

 sind, dass sie entweder die Salz- und Gypslager des oberen 

 Buntsandsteins oder auch die Schichten mit Naticella costata 



x ) Beiträge zur Geognosie Tirols, III (Ferdinandeum), 1863. 



Zeitschr. d. D. geol. Ges. L. 3. 36 



