554 



überlagern. Schiebten, welche allgemein als oberster Buntsand- 

 stein gelten. Die Trennungslinie zwischen Buntsaudstein und 

 Reichenhaller Kalk ist stets scharf, diejenige zwischen dem Rei- 

 chenhaller Kalk und dem Brachiopoden-führenden alpinen Muschel- 

 kalk jedoch in der Natur niemals genau zu ziehen; wir werden 

 also besser thun. die Grenze zwischen zwei Formationen nicht in 

 die schwarzen Kalke, sondern unter diese zu legen, was allein 

 mir als das Natürliche erscheint. 



Wir gelangen also zu der Ueberzeugung : die Reichen- 

 haller Kalke oder Myophorien - Schichten Rothpletz' s 

 gehören zum untersten Muschelkalk. 



Rothpletz führt allerdings als einen seiner Hauptbeweise 

 an. dass Neritaria stanensis auch im Roth von Krakau vorkäme, 

 darauf werden wir jedoch auf den folgenden Seiten noch einzu- 

 gehen haben. 



Wir wenden uns nun zum dritten Theil unserer Aufgabe: 

 welchen Namen sollen wir den Kalken mit Neritaria stanensis 

 geben? Dass der Name Myophorien -Schickten (Hohenegger!) 

 der ältere ist. ist klar. Lässt sich aber die Uebertragung dieses 

 Namens auf die alpinen schwarzen Kalke rechtfertigen? Meiner 

 Ansicht nach nicht , denn die Myophorien - Kalke des Krakauer 

 Roth bestehen aus einem weissgelblichen . zerreiblichen Dolomit 

 mit Steinkernen von Myophoria costata und einem kleinen Gastro- 

 poden, der wahrscheinlich zur Gattung Neritaria gehört und in 

 der That eine gewisse Aehnlichkeit mit Steinkernen von Neritaria 

 stanensis hat; an eine Identificirung ist aber schon der schlechten 

 Erhaltung wegen gar nicht zu denken. Ich halte es aber für 

 ausgeschlossen, dass man den Hohenegger' sehen Namen auf ganz 

 anders aussehende Schichten der Alpen übertragen kann. 



Rothpletz konnte übrigens nicht wissen, dass die Reichen- 

 haller Kalke mit seinen Myophorien -Schichten identisch seien, da 

 ja bis 1888 kein speeifisch bestimmtes Fossil daraus angegeben 

 war, auch kannte er die von Bittner citirten Modiola etc. aus 

 eigener Anschauung so wenig, wie Bittner die Fossilien des 

 Karwendel. Durch Aufsammlungen aus Reichenhall und aus dem 

 Karwendel war es mir allerdings möglich zu constatiren. dass 

 Bittner Recht hat, wenn er behauptet, dass Reichenhaller Kalk 

 und Myophorien- Schichten Rothpl. identisch seien. 



Bittner' s Einwürfe gegen die Anwendung des Namens Myo- 

 phorien- Schichten reduciren sich also auf die beiden folgenden: 

 1. Lepsius hat den Namen Myophorien -Schichten schon früher 

 für ein tieferes Niveau in Anspruch genommen; 2. Rothpletz 

 hätte eine näher gelegene Lokalität (Reichenhall) als Krakau zur 

 Yergleichung heranziehen können. 



