601 



die Schale erhält durch eine oft unregelmässige Runzelung einen 

 spondyloiden Habitus. Letztere Gruppe haben Pictet und Cam- 

 piche 1 ) Hinnites janiriformes genannt, wobei sie übersehen haben, 

 dass nicht die Oberklappe, wie bei Janira, sondern die Unter- 

 klappe die flache, die andere die convexe ist. 



Nachdem nun nachgewiesen ist, dass die zu Hinnites ge- 

 stellten, jurassischen Pectiniden zu diesem Genus keine näheren 

 Beziehungen besitzen, darf man als sehr wahrscheinlich annehmen, 

 dass Alles, was gewöhnlich in der Trias und im Palaeozoicum 

 Hinnites genannt wird, auf andere Gattungen vertheilt werden 

 muss. Es scheint aber auch, dass die präjurassischen „Hinnites" 

 mit Velopecten nichts zu thun haben; dagegen scheinen enge Be- 

 ziehungen zu Terquemia zu bestehen. Ich muss mir daher vor- 

 behalten, diesen Formen ebenso wie der Gattung Terquemia, deren 

 Umfang und Stellung noch durchaus unsicher ist, ein besonderes 

 Capitel zu widmen. 



Besondere Aufmerksamkeit verdient jedoch noch eine kleine 

 Gruppe von Formen aus der unteren Kreide, die in Gesellschaft 

 von Velopecten auftreten und Tertiär - Hinnites ausserordentlich 

 ähnlich sehen. Diese Arten, die von Pictet und Campiche 2 ) als 

 Hinnites Leymerii Desh., Hinnites Benevieri Pict. et Camp. 

 und Hinnites Favrinus Pict. et Roux sehr sorgfältig beschrieben 

 worden sind, leben nur in der Jugend frei und besitzen alsdann, 

 ebenso wie die tertiären Typen, C/?/a?m/s-Charakter. Später setzen 

 sie sich mit der convexen Unterschale fest, wobei sich ihre Sculptur 

 verändert und Austern- bezw. jS^owr/^^s-Merkmale annimmt. Auch 

 insofern stehen diese Kreidetypen den neogenen Formen sehr nahe, 

 als sie im Alter sehr dickschalig werden, was bei Velopecten, 

 wenigstens in diesem Maasse, nicht vorkommt. Ueberhaupt giebt 

 es einen durchgreifenden Unterschied zwischen den Hinnites der 

 Ze^mem-Gruppe aus der unteren Kreide und den Neogen- Hinnites 

 nicht. Trotzdem glaube ich nicht, dass ein directer. phylogeneti- 

 scher Zusammenhang zwischen den Neocom- und Neogen- Hinnites 

 existirt. Erstens klafft zwischen beiden eine ungeheuere Lücke, 

 da sich echte Hinnites meines Wissens in der oberen Kreide und 

 im Alttertiär noch nicht gefunden haben, und zweitens schliessen 

 sich die Neogen -Hinnites so ausserordentlich eng an jung- 

 tertiäre Chlamys- Formen an, dass an ihrer Abstammung aus 

 diesen kaum gezweifelt werden kann. Ich nehme daher an, dass 

 der Chlamys- Stamm, der vom Palaeozoicum bis in die Jetztzeit 



1 ) Description des fossiles du terrain cretace des environs de 

 Sainte-Croix, 4™e partie, 1868—71, p. 224. 



2 ) 1. c, p. 224 ff. 



