607 



francei Mich, beobachtet worden; da aber die wenigen bisher be- 

 kannten Miocän- Hinnites sehr nahe mit einander verwandt sind, 

 so ist wohl anzunehmen, dass sie sich bei allen Miocänarten 

 zeigt 1 ). 



Es ist bekannt, dass wenigstens einige ¥\\oc&\\- Hinnites sich 

 äusserst eng an die Gruppe des Beeten pusio L. sp. anschliessen ; 

 da diese Gruppe keine Gittersculptur zeigt und auch sonst in ihren 

 Skulptur Verhältnissen von den Miocän - Hinnites abweicht, so darf 

 man schliessen. erstens dass einige, wenn nicht alle, Pliocän- 

 Hinnites nicht von Mioc&n-Hinnites abstammen, sondern sich erst 

 im Pliocän aus der Pwszo-Gruppe entwickelt haben, und zweitens, 

 dass die Mioc&n-Hinmtes sich an Chlamys-Typen anschliessen, die 

 durch die eigentümliche Gitterung der Oberfläche und andere 

 Sculpturmomente eine gewisse Sonderstellung innehaben. Die 

 Chlamys, aus denen sich die Miocän- Hinnites entwickelten, glaube 

 ich nun in der Gruppe des Pecten pes felis L. sp. gefunden zu 

 haben, denn die hierhin gehörigen Formen besitzen sowohl die 

 sonderbare Gitterung, wie die geringe Anzahl von Hauptrippen, 

 die für die Miocän -Hinniten bezeichnend ist. Auch die Rippe 

 zweiter Ordnung, die den Abstand zwischen zwei Hauptrippen 

 theilt und die bei Hinnites Brussonii de Serres am Rande die 

 Grösse der Hauptrippen erreicht, fehlt in der Jugend bei Pecten 

 pes felis L. sp. nicht, entwickelt sich aber nicht so stark wie dort, 

 sondern erreicht nur die Grösse der feinen Radialrippchen, die 

 die Hauptrippen wie ihre Zwischenräume gleichmässig bedecken. 



Textfigur 3. 



Linke Klappe. Recent. 



x ) Eine ähnliche Sculptur zeigt Lima retifera Bittn. aus St. Cassian 

 in Bittner: Revision der Lamellibranchiaten von St. Cassian, Abhandl. 

 k. k. geol. R.-A. XYIII, 1895, p. 176, t. 22, f. 8. 



