64Ö 



In der That ist auch schon von Waagen 1 ) darauf aufmerk- 

 sam gemacht geworden, dass von den v. Mojsisovics' sehen Meeko- 

 ceras-Arten wohl nur eine, nämlich Meekoceras caprilcnse, wirklich 

 zu dieser Gattung zu rechnen sei. Von den übrigen gehört 

 Meekoceras cadoricum zu Proptychites , für Meekoceras reuttense 

 und maturum ist die neue Gattung Beyrichües in Anwendung ge- 

 bracht, welche ebenfalls in die Subfamilie der Propiychinae zu 

 stellen ist. Ich füge jetzt hinzu, dass Meekoceras Beneckei Mojs., 

 Ragazzoni Mojs. und corvarense Mojs. mit echten Ceratiten aus 

 der nächsten Verwandtschaft von Ceratites binodosus auf's engste 

 verknüpft sind und so in die Gattung Ceratites gehören. Auf 

 die bei Waagen ausführlich erwähnten Gründe für die Stellung 

 der übrigen „Meekoceras"- Arten kann ich hier nur verweisen. 

 Was unsere vier Ceratiten betrifft, so ist die nahe Verwandt- 

 schaft mit Ceratites binodosus am besten aus der folgenden Be- 

 trachtung der Ceratiten der vicentinischen Subnodosus- Schich- 

 ten zu entnehmen. Ich hebe hervor, dass die Eigenschaft, 

 dass nicht nur die Loben und die Seiten der Sättel, sondern 

 dass auch die Sattelköpfe secundär zerschlitzt sind, nicht gegen 

 die Zurechnung als Ceratiten sprechen können, denn v. Mojsiso- 

 vics selbst stellt ja auch den Ceratites Äbiclri, bei welchem dies 

 sehr deutlich ist, zu Ceratites; ausserdem ist an das von Jaekel 2 ) 

 publicirte Exemplar eines Ceratites nodosus aus der Strassburger 

 Sammlung zu erinnern, welches ebenfalls gebuchtete Sattelköpfe 

 besitzt. 



Was nun das gegenseitige Verhältniss dieser beiden Ceratiten- 

 Gruppen in den vicentinischen Subnodosus-Schichten anbetrifft, so 

 könnte es wie kein Zufall erscheinen, dass gerade die dem 

 ausseralpinen Ceratites ähnlichste alpine Ceratiten -Gruppe mit 

 ihm im Vicentin zusammen vorkommt. Beide haben eine ausser- 

 ordentlich ähnliche Skulptur, besonders fehlt bei beiden meist 

 die Umbicalsculptur, welche bei den übrigen alpinen Gruppen stets 

 vorhanden ist. Uebergänge sind trotz alledem aber nicht zu con- 

 statiren. und auch Ceratites vwarius, welcher als der dem 

 C. nodosus ähnlichste alpine Ceratit gelten kann, besitzt noch 

 ziemlich schmale Sättel und tiefe, enge Loben. Es wurde aber 

 schon im ersten Beitrag die Vermuthung ausgesprochen, dass Ce- 

 ratites nodosus, speciell aber Ceratites subnodosus nicht mit den 



x ) Fossils from the Ceratites- Formation, a, a. 0., p. 160, 238. 

 (Die genaueren Citate der Arbeiten, welche bereits im 1. Beitrag er- 

 wähnt sind, werden in Zukunft nicht jedesmal wiederholt.) 



2 ) Ueber einen Ceratiten aus dem Schaumkalke von Rüdersdorf 

 und über gewisse als Haftring gedeutete Eindrücke bei Cephalopoden. 

 N. Jahrb. f. Min. 1889, II, p. 19. 



