755 



Wir müssen aber wiederholen, das keinerlei Nöthigung besteht, 

 die alpine Trias nach dem Schema der germanischen zu gliedern; 

 denn die alpine Trias ist von unendlich grösserer Bedeutung als 

 die germanische; wenn also überhaupt ein einziges Schema durch- 

 geführt werden soll, so muss das der germanischen Trias dem 

 der alpinen angepasst werden und nicht umgekehrt. 



Dies ist ein Grund für mich, die Parallelisirung der beiden 

 grossen Facies nicht so in den Vordergrund zu stellen, wie dies 

 gewöhnlich geschieht. Ein zweiter Grund liegt darin, dass un- 

 sere Kenntniss der alpinen und der germanischen Triasformen 

 eine höchst verschiedenartige ist. Vor Allem sind die alpinen 

 Arten den germanischen durchaus nicht gleichwertig. Bevor wir 

 an eine Vergleichung der Faunen gehen können, müssen die ger- 

 manischen Formen von Grund aus neu beschrieben und abgebildet 

 werden, beruht doch die Umgrenzung mancher Arten ganz auf 

 Tradition. Andererseits kennen wir von der alpinen Fauna nur 

 bestimmte Theile. Der Buntsandstein, der alpine Muschelkalk der 

 Xordalpen, der Wettersteinkalk, der Esinokalk, der Hauptdolomit, 

 das Rhät sind paläontologisch ungenügend bekannt. Gewiss liegen 

 uns die sorgfältigen Beschreibungen von Bittnee. Salomon, Kittl, 

 J. Böhm, Koken etc. vor, aber das ist doch nur ein geringer Theil, 

 wie Jeder weiss, der sich mit der Bestimmung alpiner Formen zu 

 beschäftigen hat, 



Dies sind Bedenken, welche es uns wohl begreiflich machen, 

 dass bisher bei der Vergleichung der germanischen mit der alpi- 

 nen Trias keiner zu einem rechten Resultat gekommen ist. Mir 

 scheint das Wichtigste, dass wir vor Allem zu einer Gliederung 

 der alpinen Trias gelangen, welche von allen Seiten anerkannt 

 und vor Allem auch von den Lehrbüchern angenommen wird. Man 

 sehe doch nur die beiden Tabellen in Credner's Elemente der 

 Geologie (8. Aufl., 1897, p. 552 u. 553). da stehen die Buchen- 

 steiner Schichten einmal in der norischen Stufe (richtiger ladi- 

 nischen) , das andere Mal im Muschelkalk; da ist das eine Mal 

 der Marmolatakalk eine Facies der Wengen -Cassianer Schichten, 

 das andere Mal liegt er unter diesen beiden. In Wirklichkeit 

 kommt bei allen neueren gründlichen Untersuchungen wieder die 

 alte Gliederung v. Hauer' s zur Geltung. Ich habe auf der bei- 

 gegebenen Tabelle gezeigt, wie die Schichten auf Grund von 

 Specialuntersuchungen in den einzelnen Theilen gegliedert wur- 

 den, und habe gezeigt, wie diese Gliederungen mit einander in 

 Einklang zu bringen sind. Dabei bin ich zu denselben An- 

 schauungen wie der grösste Theil der im Felde arbeitenden Alpen- 

 geologen gelangt, wenn auch einzelne kleine Differenzen vorliegen 

 mögen. 



