757 



Trias zusammenfassen könnten. Es fragt sich nun nur, wohin 

 die Raibier Stufe zu stellen ist, die ja in der Fauna so starke 

 Anklänge an die ladinische Stufe zeigt. Wir haben jedoch im 

 vorhergehenden Kapitel gesehen, dass die Raibier Zeit eine neue 

 Periode der Gebirgsbildung einleitet, ferner ist aus allem Frü- 

 heren schon bekannt, dass die Raibier Schichten den vorzüg- 

 lichsten Leithorizont der alpinen Trias bilden, da nur durch sie 

 in den riesigen Kalk-Dolomitmassen eine Eintheilung möglich ist; 

 ausserdem sind vom grösseren Theil der Alpengeologen die Raibier 

 Schichten zur oberen Trias gerechnet, was Alles für uns genü- 

 gende Gründe giebt, um die Raibier Schichten als den untersten 

 Theil der Oberen Trias anzusehen. 



Man könnte nun event. noch das Rhät nach dem Vor- 

 gange der Franzosen und Italiener von der Trias abtrennen 

 und dem Lias anschliessen oder auch als Uebergangsschicht zwi- 

 schen Jura und Trias ansehen. Gegen das Erstere sprechen 

 paläontologische Gründe. Das Rhät steht in seiner Fauna, vor 

 Allem in den Cephalopoden und Brachiopoden der Trias bedeu- 

 tend näher als dem Jura, nur an wenigen Stellen, wie an der 

 Garland - Alm (Wjnkler) und am Hochfelln (v. Gümbel) ist es 

 vorgekommen, dass man Rhät und Jura verwechselte. Die Mehr- 

 zahl der Alpengeologen schliesst das alpine Rhät mit Recht an 

 die Trias an. Andererseits weist das Rhät nicht so viel Gemein- 

 sames mit Jura und Trias auf, dass man es mit Uebcrgangs- 

 schichten wie Tithon oder Lamariegruppe vergleichen könnte. Wir 

 lassen also auch hier das Rhät als oberstes Glied bei der Trias. 



Es bliebe nun noch übrig festzustellen, welche Schichten der 

 germanischen Trias denen der alpinen entsprechen. Ich habe 

 schon bemerkt, dass heute darüber Keiner etwas mit Sicherheit 

 sagen kann. Allerdings ist die Grenze zwischen unterer und 

 mittlerer Trias wohl in beiden Faciesgebieten die gleiche, wir 

 könnten sogar das Roth mit den Naticella costata - Schichten 

 parallelisiren. Unbekannt ist uns aber, wohin in den Alpen die 

 untere Grenze des Keupers fällt. Dass die Raibier Schichten 

 einem Theil des Keupers entsprechen, ist wohl kaum zu bezwei- 

 feln, ebenso dass die Recoaro- Stufe einem Theil des Muschel- 

 kalkes gleichalterig ist. Den fraglichen Punkt bildet also die 

 ladinische Stufe. Da lassen, soweit unsere bisherige Kenntniss 

 der ladinischen Fauna reicht, alle Anzeichen im Stich. Die ladi- 

 nische Stufe zeigt sicherlich grosse Verwandtschaft mit der Re- 

 coaro-Stufe, aber ihre Fauna entspricht keineswegs der des oberen 

 deutschen Muschelkalkes, ebenso wenig allerdings der Lettenkohle; 

 aber wir müssen die Armuth dieser Fauna berücksichtigen und 

 uns stets gegenwärtig halten, dass die Lettenkohle faciell von 



Zeitschr. d. D. geol. Ges. L. 4. 49 



