geraein Eingang gefunden. Zur Orientirung über die Unterschiede 

 zwischen beiden mag vorausgeschickt werden, dass weitaus der 

 grösste Theil des nicht verlehmten Löss im Oberrheingebiet wie 

 auch in anderen Gegenden (Nord - Frankreich . Belgien. Nord- 

 Deutschland, Russland etc.) der jüngeren Stufe zufällt. Das 

 Ueberwiegen des jüngeren Löss über den älteren, soweit die ober- 

 flächliche Verbreitung beider in Frage kommt, resultirt aus dem 

 Umstände, dass letzterer allgemein von erstcrem bedeckt und nur 

 dort an der Oberfläche sichtbar wird, wo der jüngere Löss ab- 

 getragen oder durch künstliche Aufschlüsse entfernt ist. Am 

 klarsten tritt die Zweitheilung des Löss in den mittleren Höhen- 

 lagen des Oberrheingebiets zu Tage. Hier begegnet man sehr 

 häufig schon in Einschnitten von wenigen Metern Tiefe einer 

 liegenden Masse von vollständig entkalktem und verlehmtem Löss- 

 lehni von gelbbrauner bis rothbrauner Farbe, der von hellgelbem, 

 normalem, gewöhnlich sehr schneckenreichem Löss bedeckt wird. 

 Letzterer trägt dann oft noch eine Decke von braunem Löss- 

 lehm. Da nun, wie ich vorher auseinandergesetzt habe, die 

 Zersetzung gleiehmässig von oben nach unten fortschreitet, so 

 kann wohl die obere, braune Lehmdecke als ein nachträgliches 

 Zersetzungsproduct des Löss gelten, nicht aber die untere, meist 

 sehr viel mächtigere und viel stärker zersetzte. Die Zersetzung 

 dieser letzteren muss vielmehr vollendet gewesen sein, ehe die 

 hangende Lösslage sich bildete. Zwischen der Entstehung des 

 Liegenden und des Hangenden lag also eine längere Periode 

 intensiver Zersetzung, die wir als gleichbedeutend erachten mit 

 einer Periode feuchten Klimas, das eine reiche Vegetation ermög- 

 lichte. Es Hesse sich gegen diese Deutung wohl nur der Ein- 

 wand erheben, dass aus solchen Profilen nicht ohne Weiteres mit 

 Sicherheit hervorgeht , dass der liegende Lösslehm auch wirklich 

 aus der Zersetzung von normalem Löss entstanden sei. sondern 

 dass er möglicher Weise ein Zersetzungs- oder Zusammenschwem- 

 mungsproduct irgend welcher anderen Gesteine sein könne. Dieses 

 Bedenken verschwindet aber, sobald wir nun derartige Lössprofile 

 in tieferer Lage oder in grösserer Nähe der Rheinebene aufsuchen. 

 Hier sehen wir die obere Lösslage sich nur insofern ändern, als 

 ihre Lehm decke ein wenig an Mächtigkeit abnimmt, Die liegende 

 Lehmlage dagegen geht ganz oder zum grössten Theil in eine 

 Lösslage über, welche von der oberen nur durch eine Lehmschicht 

 von geringer, aber wechselnder Mächtigkeit getrennt bleibt. Dieser 

 Uebergang lässt sich durch alle wünschenswerthen Zwischenstadien 

 beobachten. In grösserer Entfernung von der Rheinebene er- 

 scheint zunächst nur eine dünne Lage von Löss oder an ihrer 

 Stelle auch wohl nur einzelne Lösskindel. die der Zersetzung am 



