— ■ iii — 



kanntesten geworden sind die Reconstructionen der Steinkohlen- 

 flora in Laiidschaftsform von F. Unger ! ) . von denen die eine 

 Tafel (Taf. III) in Büchern immer wieder reproducirt worden ist. 

 obwohl sie — wenn auch als künstlerische Darstellung recht 

 hübsch — so wenig Einzelheiten bietet, dass sie für den Unter- 

 richt nicht brauchbar ist. 2 ) 



Wir sind nun aber jetzt so weit, dass wir uns über eine 

 Anzahl der pflanzlichen Haupttypen der Steinkohlenformation eine 

 wesentlich genauere Vorstellung zu machen vermögen, als es zu 

 Unger's und auch zu Zeiten der späteren Restaurations-Versuche, 

 z B. von 0. Heer. Karl A. Zittel und H. B. Geinitz. möglich war. 



Es liegt zweifellos das Bedürfniss vor. eine neue, zeitge- 

 mässe landschaftliche Darstellung über die Carbonflora, welche 

 unsere jetzigen Anschauungen im Bilde wiederzugeben sucht, zu 

 besitzen. 



Um möglichst viele Pflanzentypen auf die Tafel bringen zu 

 können, habe ich die Flora des mittleren productiven Carbons zu 

 Grunde gelegt, speciell die Flora z. B. des „Hangendzuges" 

 (= Schatzlarer Schichten) im Niederschlesisch-böhmischen Becken 

 und der Unteren Saarbrücker Schichten des Saar- Reviers. Es 

 handelt sich also, vom Silur-Devon ab gezählt, um meine 5. Flora, 

 oder vom Culm ab gerechnet um die IV. Carbonflora 3 ), die durch 

 ihren alle anderen fossilen Floren übertreffenden Reichthum an 

 Resten am meisten Materialien zu Reconstructionen liefert und 

 auch deshalb grösseres allgemeines Interesse beansprucht, weil es 

 sich um den bergbaulich wichtigsten Theil der Steinkohlenforma- 

 tion handelt. 



nur den Gesammt-Eindruck bietenden kleinen, ganz wesentlich abwei- 

 chende Wandtafel wird im Auftrage der Direction der königl. preuss. 

 geol. Landesanstalt im Verlag von Gebrüder Borntraeger in Berlin 

 erscheinen. Der Tafel wird eine ausführliche illustrirte Erläuterung 

 beigegeben werden. 



*) Die Urwelt in ihren verschiedenen Bildungsperioden. XIV land- 

 schaftliche Darstellungen. Wien 1847. 



2 ) Die allerneueste Reproduction dieser Tafel findet sich sogar 

 bei einem Pflanzen-Paläontologen von Fach, nämlich als Beigabe zu 

 einer kurzen Notiz von F. H. Knowlton „In a coal swamp" in der 

 Zeitschrift „The Plant World", II, No. 2, 1898. Es sei dies auch 

 deshalb hervorgehoben, weil Unger in dieser populären Notiz nicht 

 citirt wird , und es daher den Anschein erwecken könnte , als handele 

 es sich um einen neuen Versuch. 



3 ) Vergl. meine Abh.: „Die floristische Gliederung des deutschen 

 Carbon und Perm". Abh. kgl. preuss. geol. L. -A., N. F., Heft 21, 

 1896. — Auch mein „Lehrbuch der Pflanzenpaläontologie mit beson- 

 derer Rücksicht auf die Bedürfnisse des Geologen" (Berlin seit 1 897)- 

 orientirt über diese Floren. 



