— 115 T= 



wie in anderen Fällen in ihrer Stellung, sondern überdies auch 

 in ihrer Form an weit entlegene Bauverhältnisse der Vorfahren 

 erinnern. Für die erwähnte Deutung der Adventiv-Fiedern kann 

 auch noch die Thatsache verwerthet werden, dass sie erst an 

 Arten des späteren Palaeozoicums auftreten und vor Allem bei 

 Arten von der Ausbildung wie Rhodea noch nicht vorhanden sind, 

 da es ja hier nach dem Gesagten die „normalen" Fiedern sind, 

 die die feine, lineale Zertheilung aufweisen. 



Auf vage Vermuthungen sind wir jedoch zur Zeit angewiesen 

 hinsichtlich der Belaubung der als Megaphyten bezeichneten 

 Farnstämme; es wurde deshalb hier auf den Versuch einer Re- 

 construction verzichtet. Ein entlaubter, verbrochener Stamm ist 

 halb im Wasser liegend auf unserer Landschaft angebracht wor- 

 den. Die Gattung Megaphyton unterscheidet sich von Caulopteris 

 dadurch, dass die Stämme sehr merkwürdig nur zwei gegenstän- 

 dige Reihen von Blattnarben besitzen, die überdies meist breit- 

 gezogen sind. 



Auffallend sind im Steinkohlen -Urwalde dünn-, aber dabei 

 sehr langstämmige resp. -spindelige Farne 1 ), die die Rolle 

 unserer heutigen tropischen Phanerogamen- Lianen gespielt haben. 

 Diese für die Physiognomie der Steinkohlen -Landschaft wichtige 

 Thatsache ist bisher nicht genügend beachtet worden. Es giebt 

 in der Steinkohlen-Formation eine ganze Anzahl Arten, die hier- 

 her gehören, so dass sie in der That eine hervorragende Rolle 

 gespielt haben müssen. Auf der Tafel sind zwei Typen zur Dar- 

 stellung gebracht worden , nämlich Arten von dem Habitus der 

 so häufigen Mariopteris muricata und eine Sphenopteris vom 

 Typus der Sph. Hoeninghausi. Vergl. Fig. 1. 



Es muss dahingestellt bleiben, ob es sich in solchen lang- 

 und dabei dünnstämmigen (oder spindeligen) Arten um windende 

 Pflanzen gehandelt hat, wie solche auch unter den heutigen tro- 

 pischen Farnen, ohne jedoch der Physiognomie der Landschaft 

 einen Charakter aufzuprägen, gelegentlich vorkommen; es sei dies- 

 bezüglich an Lygodium japonicum mit seiner windenden Wedel- 



l ) Inwiefern es sich in theoretisch-morphologischer Hinsicht nicht 

 um Stengel- Organe, sondern um sehr verlängerte und ganz den Ha- 

 bitus von Stengeln annehmende Wedel-Hauptspindeln handeln könnte, 

 ist noch nicht hinreichend ermittelt; nach den mir bekannten Resten 

 wird man in einigen Fällen besser von Stengel-Organen reden, da die 

 „Wedel" denselben allseitig anzusitzen scheinen. Vergl. meine Schrift 

 „Die Metamorphose der Pflanzen im Lichte paläontologischer That- 

 sachen" (1898), in der ich im Uebrigen darauf aufmerksam gemacht 

 habe, dass sich keineswegs sämmtliche Pflanzenorgane in typische 

 Wurzeln, Stengel und Blätter gliedern lassen, sondern dass natur- 

 gemäss auch Uebergangs- (Mittel-) Bildungen vorkommen. 



