DE Ll IIÉGIOIN CIRCA-MÉDITEIIRANÉEINNE 



139 



que certains auteurs ont assimilé à la Clausilia solida ; il en a 

 été de même du 8tro)nbiformis perversus décrit par da Costa 

 en 1776, Test, brit., p. 107, pl. VIII, %. 15. Cette assimilation 

 ne peut être acceptée, parce que la Clausilia solida n'existe pas en 

 Angleterre et que les deux espèces ci-dessus visées ont pour habi- 

 tat l'île en question. 



En 1822, Ferussac, dans sa Table syst., p. 67, publia Y Hélix 

 solida 



En 1826, Risso, dans Eist. nat. Europ. merid., lY, ne la 

 signale pas, mais décrit deux espèces qui ne sont réellement que 

 des variétés de notre Clausilia solida. 



Clausilia heterostropha (loc. cit., p. 87). 

 — Macluriana ( — — ) 



Enfin, en 1848, Pfeiffer (Monog. hel. vir. II, p. 459) crut bien 

 faire en reprenant le nom spécifique donné primitivement par 

 Solander, et baptisa de nouveau la Clausilia en question du nom 

 de labiata. ' 



Bourguignat, dans sa savante étude sur les Clausilies fran- 

 çaises (Hist. claus., France. In Ann. se. nat., IV, p. 9-11-15., 

 1876-77) a décrit plusieurs formes qu'il a eu le tort d'élever au 

 rang d'espèces ; ce sont de simples variétés ; nous citerons : 



La Clausilia enhalia (loc. cit. p. 13) qu'il est difficile de 

 séparer du type, malgré les différences que fait ressortir l'auteur, 

 car il en existe toujours plus ou moins accusées dans les échantil- 

 lons d'une même espèce. Si on compare sa description à celle 

 donnée par Risso, pour la Clausilia fnacluriana, on est en effet 

 frappé de leur grande anahjgie. On peut considérer ces deux 

 espèces comme synonymes. 



Il en est de même pour la Clausilia Sancti-Ho7iorati (loc. 

 cit., t. V, p. 14) qui est absolument comparable à la Clausilia 

 heterostropha de Risso. 



La description de cette dernière Clausilie ne se rapporte pas à la 

 description que donne Draparnaud de l'espèce type ; aussi 

 a--t-on eu le tort de l'assimiler à la Clausilia solida dont elle 

 est toutefois une variété bien caractérisée par sa forme un peu plus 

 obtuse, son ouverture un tant soit peu oblique, par sa suture 

 dépourvue de crénelures ou papilles (quelques échantillons les 



