DE LA RÉGION CIRC A-M ÉDITERRAN ÉENINE 143 



sub-canaliculée en bas; callosité palatale presque nulle à sa partie 

 supérieure, mais représentée à sa partie inférieure par une lamelle 

 ressemblant à une palatale. 



« Un pli palatal supérieur se terminant à la lamelle, qui est très 

 ouverte ; pariétale inférieure enfoncée, plus forte que la supé- 

 rieure, qui est marginale, très comprimée et qui se réunit au pli 

 spiral. Haut. 12, diamètre 2 1/2 millimètres. » 



Puis, p. 43, Clausilia Isseli, Villa. « Espèce abondante dans les 

 gorges de la route de Tende, notamment à San -Clara, dans la 

 vallée de Gairos, à Fontan et à la Giandola (Alpes-Maritimes). En 

 Italie, elle a été recueillie en grand nombre dans les défilés des 

 Alpes liguriennes entre Roccabrune et Voltri, par le marquis 

 Doria. 



(( Cette Clausilia, que Villa a crue, par erreur, semblable à la 

 vraie Crenulata de Risso, se distingue de celle-ci : par ses costu- 

 lations plus fines, moins larges et surtout plus 5erre^5, notam- 

 ment sur les derniers tours; chez la Crenulata^ les costulations 

 sur les deux derniers tours sont fortes, très distantes les unes des 

 autres, au point que deux costulations occupent le même espace 

 que trois chez Isseli ; de plus, les costulations de VIsseli ne don- 

 nent pas à la suture une apparence crénelée (caractère de la cre- 

 7iulata) par son sommet un peu moins mamelonné; par son der- 

 nier tour offrant à sa base une forte arête cervicale et ne présentant 

 seulement au-dessus de celle-ci qu'une légère gibbosité allongée 

 en forme d'arête; tandis que chez la crenulata, cette gibbosité, 

 bien plus accentuée, séparée de l'autre par un sillon prononcé, 

 ressemble a une seconde arête cervicale; par le sinus supérieur de 

 l'ouverture plus profond et moins ouvert que celui de la crenu- 

 lata ; par sa seconde pariétale moins forte et plus enfoncée, etc. » 



En comparant ces deux descriptions et tenant compte des diffé- 

 rences qui existent toujours parmi les échantillons d'une même 

 forme, on constate que celles qui sont présentées ci- dessus per- 

 mettent à peine de discerner une variété, à plus forte raison d'éta- 

 blir une espèce; on peut donc être assuré que Villa avait raison 

 et que sa Clausilia Isseli n'est pas autre chose que la Clausilia 

 crenulata de Risso; en outre, si pour les clausilias Tliamnos- 

 phila el Maceana de Bourguignat, on établit les mêmes compa- 

 raisons on est conduit à les ranger sous les mêmes appellations que 



