DE LA. RÉGION CIRCA-MÉDITERRANÉEINNE 149 



Desliayes, en 1838, voulut lui rendre l'appellation spécifique 

 donnée par Born e\ la désigna sous le nom de Pupa quinqueden- 

 tata, in Lamark, Anim. sans vert., VII, p. 174 (non MûUer). 



Puis Pfeiffer, en 1848, changea encore ce nom en lui donnant 

 celui de Pupa qiiinquelamellata ; Monog. hel. viv.^ p. 366. 



L'abbé Dupuj, en 1850, lui rendit son véritable nom de Pupa 

 similis (hist. molL, p. 401, pl. XX, fig. 6). 



Après Dupuy^ Moquin-Tandon (1855) et Locard (1894) ; Wes- 

 terlund (1897), dans son Synopsis des molL de la région 

 paleart^ a fait une description succincte, nette et claire dudit 

 Pupa, admettant comme formes les coquilles : 



Major, longueur 16 millim., diam. 4"'"'l/2. 

 Minor. longueur 10 millim., diam. 3 millim. 

 Pachygastra,l8i forme ventrue ayant 5 millim. 

 Lœvigata, striée irrégulièrement. 

 Variegella, la forme major et fortuis variegata. 



Pfeiffer, Monog. helic. viv., t. II, p. 345. 1848, écrit : 

 (S minor., anfract., 8 millim., long., 9"""4/2, diam. 3 millim., 

 Pupa variegella, Ziegler (mus.), tandis que Moq«--Tandon et 

 Westerlund, admettent cette même variété avec une taille plus 

 forte que celle du type. Celui-ci ayant une longueur de : 

 12 sur 4 millim. de diam. pour Westerlund, 

 9 à 13 sur 3 à 4 millim. pour Moq. -Tandon, 

 9 à 15 sur 3 à 3"^'»l/2 pour Locard, 



Moquin-Tandon, avait admis la variété major, coquille plus 

 grande, de même couleur, qui n'est autre que la variété /3 de Dra~ 

 parnaud. Long. 16 millim. Diam. 4 millim. Dimensions sensible- 

 ment les mêmes que celles adoptées par Westerlund. 



Var. minor. Yar. /S 7ninor de Ferussac, loc. cit. 



Yar. pachygastra, qu'il signalait de même taille que le type, 

 même plus petite, mais plus ventrue que celle de Saint-Florent 

 (Corse). 



Yar. Variegella, plus grande que le type et très distinctement 

 marbrée ; c'est la même variété que celle indiquée à Grasse, par 

 Dupuy, Hist. moll. France, p. 403. 1850. 



M. Locard, dans ses Coquilles de France, 1894, ne cite aucune 



