D'UNE CLASSIFICATION Tlîll VTOLOfllQ UE 171 



disme des organes externes, la bifidité et la duplicité de la matrice, 

 etc., qui sont des degrés de ]a même malformation. 



A ces points de vue, la classification de Is. Geoffroy-Saint- 

 Hilaire est donc très défectueuse; mais elle renferme une partie, 

 et la plus importante, où le fondateur de la Tératologie a montré 

 tout son génie de naturaliste. Il a reconnu un certain nombre de 

 groupes, généralement très homogènes, et dont les types sont 

 presque toujours parfaitement sériés. Il les a séparés, définis, et 

 leur a attribué des noms spéciaux, sous le titre de familles. Presque 

 tous les genres de ces familles sont également choisis et déterminés 

 d'une façon très heureuse. C'est là le point essentiel, et presque 

 génial, de cette classification. 



Aujourd'hui, malgré toutes les recherches effectuées depuis 

 soixante ans, il n'y a pas de correction grave à apporter dans la 

 classification des monstres unitaires. Les découvertes nouvelles 

 ont fait connaître une ou deux familles, et quelques types isolés, 

 qui n'ont pas été prévus par Is. Geoffroy-Saint-Hilaire. D'autre 

 } art, quelques genres mal connus alors, ont été classés dans des 

 familles auxquelles ils n'appartiennent pas. La classification des 

 monstres doubles est moins heureuse : certaines familles sont arti- 

 ficielles et doivent être démembrées ; — un certain nombre de 

 types, et même quelques groupes ne sont pas classés; — les rela- 

 tions entre les formes parasitaires et les formes symétriques n'ont 

 pas été l'objet d'un examen suffisant ; — et surtout les différents 

 groupes ont été disposés en une série linéaire qui correspond 

 mal aux homologies existant entre les différentes familles. Néan- 

 moins ces erreurs, dues le plus souvent à l'insuffisance des con- 

 naissances de l'époque, ne diminuent pas la valeur de cette partie 

 de l'œuvre de Is. Geoffroy-Saint-Hilaire, où son génie s'est 

 montré tout entier. 



Classification de llavaine. — Davaine 1 a relevé les dé- 

 fauts que nous venons de signaler, et, tout en reconnaissant les 

 côtés vraiment remarquables de cette classification, il a tenté d'en 



1 Davaine, article Tératologie, in Dictionnaire encycl. des se. raé licales 1875. 



