D'UNE CLASSIFICATION TÉIIATOLOGIQUE 175 



simplement indiquée (M. autositaires, parasitaires, omphalosites, et 

 inclusion fœtale. 



Ceci suffît à prouver que la méthode de Da vaine est insuffi- 

 sante ; un examen plus détaillé montrerait encore bien d'autres 

 points faibles. 



Classification «le Tarn f fi. — Depuis Davaine on n'a créé 

 qu'une classification importante, celle de Taruffi. 



Dans sa Storia délia Teratologia 1 , le savant professeur italien 

 distingue les sujets d'origine unitaire et ceux d'origine duplicitaire. 

 Puis dans le premier groupe, il étudie successivement les déforma- 

 tions générales (Terata-panlosoma) et les déformations partielles 

 (Terata-merosoma). Les premières sont le nanisme, le géantisrne 

 et quelques autres. Les secondes sont divisées en deux sections, 

 suivant qu'elles sont extérieures (T. Esomerosoma), ou internes, 

 (T. Endomerosoma). Parmiles anomalies apparentes à l'extérieur, 

 les seules publiées portent sur le crâne et le rachis (Cepholorachi- 

 lerata), ou sur la face et le cou (Prosopo et Trachelo terata). 

 Ces groupes sont divisés à leur tour de la façon suivante. 



Cephalocèle. 

 Acranie. 



I. Cephalo-rachi-terata. — Cranioschisis 



Rachischisis. 



IL Prosopo et 

 Trachelo-terata 



Prosoposchisis. 



Prosopoaplasia, 



f Prosopus asimmetrus. 



Mesoprosoposchis is . 

 Pleur oprosoposchisis . 

 Trigonocèphalie. 

 Cèbocéphalie. 

 Cyclope. 



Hypoprosopoaplasie. 



I Cyclope hypognathe. 

 Aprosopus. 

 Terata-organo-prosopo . 

 L'examen de cette classification montre de suite des défauts 



1 Bologne, 1881 et suiv. 



