180 



EXPOSE 



Taruffi, quelques parties excellentes, entre autres les séries de 

 monstres doubles symétriques, nous reprochons à l'ensemble d'être 

 peu naturel, d'amener des rapprochements ou des séparations con- 

 traires à la réalité des faits, et d'avoir des genres trop vastes, 

 comprenant presque toujours plusieurs types bien différents. Enfin 

 certaines formes d'origine duplicitaires soat placées dans les 

 monstres simples, et inversement. 



planification de Fœrster. — Longtemps avant Taruffi et 

 Davaine, Fœrster 1 avait donné une classification remarquable en 

 certains points, mais qui est insuffisante en d'autres. En voici le 

 tableau général : 



I. Développe- 1 

 ment patho- | 

 logique de ( 

 l'aire germi- 

 native. 



I. Formation pa- 

 thologique gé- 

 mellaire dans 



UN ŒUF. 



II. DÉVELOPPE- 

 MENT PATHOLO- 

 GIQUE EN GRAN- 

 DEUR. 



III. DÉPLACEMENT 

 PATHOLOGIQUE. 



complets 



ou 

 incomp. 



a) Monstres 

 acardiaques. 



b) Monstres 



doubles. 



c) Monstres 

 triples. J 



a) Développement gigan- 



tesque. 



b) Développement précoce. 



c) Nanosomie. 



Rèlèrotaxie . 



II. Développe- J 



ment patho - ( I. Formation surnuméraire aux extrémités, 

 logique des ( II. Défauts et arrêts des extrémités. 

 extrémités. ) 



III. — Développement pathologique du canal médullaire. 



IV. — — — DE LA FACE ET DU COU. 



V. — — DE LA PAROI THORACIQUE ET 



ABDOMINALE. 



1 Fœrster, Die Misabildungen des Menschen, 1861. 



