144 NOTE PIIYSIOL. SUR LES SACS AERIENS DES OISEAUX 



opération) a vécu vingt-quatre heures. Dans une deuxième expé- 

 rience, il a vécu quatre jours, et il aurait certainement vécu 

 davantage, si je ne l'avais pas sacrifié à ce moment pour une autre 

 expérience. 



Dans ces conditions, l'air ne pouvait circuler librement dans la 

 cavité du corps. Le jeu des côtes suffisait-il pour appeler dans les 

 poumons la quantité d'air nécessaire à la respiration? Gela demande 

 d'autres recherches. 



Ayant conservé un pigeon auquel j'avais enlevé les sacs aériens, 

 je constatai que, quelques jours après l'opération, l'animal pouvait 

 parfaitement voler; ses mouvements respiratoires étaient normaux. 

 Je le sacrifiai un mois après l'avoir opéré, et j'y retrouvai des sacs 

 aériens si bien développés que j'en vins à me demander si réelle- 

 ment j'avais bien déchiré les sacs auparavant. 



De nombreuses expériences m'ont prouvé depuis que les sacs se 

 reformaient. J'ignore encore le processus de cette régénération, 

 mais je sais qu'ils se reforment avec une grande rapidité ; je les 

 ai trouvés reformés au bout de quatre jours. Ils sont donc, à n'en 

 pas douter, utiles aux oiseaux, mais dans quelle mesure, c'est ce 

 que je ne peux pas dire encore. 



Je me contente, pour le moment, de signaler les trois points 

 suivants : 



1° Les oiseaux peuvent vivre quelque temps sans sacs 

 (abdominaux et diaphragmaliques) ; 



2° L'antagonisme des sacs extrêmes et moyens ne paraît pas 

 devoir être une condition sine qua non de la respiration chez 

 les oiseaux; 



3° Les sacs se reforment promptement si on les enlève, ce 

 qui semble démontrer quils sont de toute utilité pour 

 l'oiseau 1 . 



1 Ce travail a été fait au Laboratoire de Physiologie de M. le professeur 

 R. Dubois. 



