de l'île de crkmieu 215 



la Balme étaient chasseurs et dépeçaient leurs victimes à la place 

 même où elles étaient tombées, car on trouve peu de fragments de 

 vertèbres et de côtes, ce sont surtout les membres et les têtes qui 

 étaient apportées au foyer avec les lambeaux de chair détachés de 

 la carcasse. L'intégrité des épiphyses indique nettement que le chien 

 n'était pas encore domestiqué, car il aurait laissé sur les os les mar- 

 ques de ses dents, ce qui est si facile de retrouver dans les âges sui- 

 vants. Nos Troglodytes étaient vêtus des peaux des animaux qu'ils 

 tuaient à la chasse ; la présence de nombreux racloirs, dont quel- 

 ques-uns ont été polis par l'usage, et de poinçons en os autour des 

 foyers en est une preuve évidente. Ces peaux étaient très probable - 

 ment assouplies avec la moelle retirée des os. Leurs instruments 

 de chasse se réduisaient probablement à des flèches et des javelots 

 dont nous retrouvons encore les pointes grossières en si grand 

 nombre. Pour chasser les grands animaux comme le Cervus mega- 

 ceros, le renne ou le bœuf, ces armes paraissent bien faibles, peut- 

 être alors se servaient-ils de pièges comme le font encore de notre 

 temps un si grand nombre de peuplades primitives. 



Moins avancés que les peuplades de Belgique, nos Troglodytes 

 ne paraissent pas avoir eu de rapports commerciaux avec leurs 

 voisins ; tous les silex employés, en effet, sont retirés des rognons 

 si nombreux dans le bajocien et le bathonien delà région, quelques- 

 uns, fort rares du reste, semblent appartenir à ces rognons de silex 

 zonaire que l'on rencontre assez fréquemment dans les alluvions 

 des environs. Enfin il m'a été impossible de retrouver dans leurs 

 restes le moindre ornement, la moindre coquille perforée, le moindre 

 débris de sanguine contrairement à ce qui s'est passé en Belgique. 

 Faut-il en inférer que les habitants de la Balme ne se peignaient 

 pas le corps et aient été insensibles à la coquetterie? Pas de poterie 

 non plus 1 , quoi qu'en ai dit M. Chantre, j'expliquerai plus tard sa mé- 

 prise ; pas de flèches à tranchant transversal, pas d'arme de combat. 



1 Les deux débris que j'ai signalés ont été trouvés à la superficie et doivent 

 provenir de la station que j'< tuJierai plus soin. Aucune poterie n'a été retrouvée 

 en place. 



Soc. Linn. T. lxii. 19 



