NOTICI BIOGRAPHIQUE SUR CLAUDIUS REY 26 J 



son crayon d'artiste qu'il faut attribuer les dessins qui figurent au 

 volume des Lamellicornes (l re édition, 1842), ainsi qu'à celui des 

 Palpicornes (1844), des Sulcicolles et Sécuripalpes (1846). 

 Nous savons aussi de source certaine, qu'il a souvent contribué, 

 par l'indication de caractères inobservés, à l'établissement de 

 quelques genres et à la séparation des espèces. 



Il fallut faire violence à sa modestie pour que, à partir de 1863, 

 son nom fût associé à celui de Mulsant dans la publication des 

 Angusticolles et Diversipalpes. Il en est de même pour les 

 volumes subséquents, Tèr édiles (1865), Fossipèdes et Brévi- 

 colles (1865), Vësiculifères (1867), Floricoles (1868), Gibbi- 

 colles (1868), Brèvipennes (1871-1884) ; mais il est juste d'a- 

 jouter que le mérite de leur rédaction appartient exclusivement à 

 Rey. L'édition des Palpicornes, parue en 1885, ne porte que 

 son nom, parce qu'elle est en réalité un ouvrage nouveau, auquel 

 il a seul travaillé. Enfin, nous savons pertinemment qu'il a 

 droit à être considéré comme l'auteur, au moins pour une part 

 notable, de Y Histoire des punaises de France (cinq tomes, 

 1866-1879). 



En restituant à notre regretté et trop modeste confrère la part 

 importante qui lui revient dans la composition deY Histoire natu- 

 relle des Coléoptères de France, nous n'avons point l'intention 

 d'abaisser la gloire justement acquise par Mulsant. Nous recon- 

 naissons bien volontiers que, sans les conseils et l'impulsion de ré- 

 minent maître, Cl. Rey n'aurait probablement jamais publié ses 

 propres observations et se serait borné, comme tant d'autres natu- 

 ralistes, à collectionner et étudier les insectes par pur amour de 

 la science. Au surplus, indépendamment de l'expérience acquise, 

 Mulsant possédait de nombreux matériaux provenant des relations 

 qu'il entretenait avec les entomologistes des deux mondes ; il 

 avait en outre à sa disposition une riche bibliothèque et les plus 

 grandes facilités pour publier ses travaux dans les Annales et Mé- 

 moires des trois principales sociétés savantes de notre ville. Notre 

 seul but est présentement de bien établir que Cl. Rey a été pen- 

 dant plusieurs années le collaborateur anonyme et désintéressé de 



