10 A. CHE. BANG. DE SIBYLLINSKE OBAKLEE I MIDDELALDEEEN. 



Myriader. I Forbindelse hermed tror jeg, at Lactants tillige har 

 havt for 0ie den Sibyllinske Skildring af Roms Udplyndring og 

 dets Skattes Overforing til Asien. Rigtignok er der mellem Lac- 

 tants og Sibyllerne den Uoverensstemmelse, at hvad disse lade 

 ramme Rom og ske efter Roms Indtagelse og 0dela?ggelse, det 

 gaar efter Lactants ud over de 10 Arvetagere af Roms Magt. Men 

 dette finder sin tilstraikkelige Forklaringsgrund deri, at vor Kirke- 

 fader paa Grundlag af Daniels Profeti har indf0rt i sin Skildring 

 hine 10 Konger, som Oraklerne ikke kjende. Paa Grund heraf 

 blev det nodvendigt for ham at modificere Begivenhedernes Rtek- 

 kefolge, saa (let af ham indf'0rte nye Moment inden denne kom til 

 sin Ret og ikke bragte Forstyrrelse ind i Skildringen. Efter denne 

 BenuBrkning gaar jeg over til at fremdrage de tilsvarende Sibyl- 

 linske Paralleled 



Efter at Forfatteren af 4de Bog har skildret Neros Tog mod 

 Vesten, heder det, Vers 145 fg. 



auro joVqWa TcoXmctlavov xaxa Sopta 

 fofcairo xa! bis stetra TOffavwuac aXXa xapfgM 



Efter Sammenha?ngen kan Meningen kun vsere den, at Nero 

 efterat have plyndret Rom vender tilbage til Asien med sine plyn- 

 drede Skatte og der nyder dem ; Asien vil altsaa have Herredom- 

 met over Occidenten ; cfr. ogsaa VIII, 66 fg., hvor samme Tanke 

 er udtrykt; ligesaa VIII, 146. 



y. Denne asiatiske Verdensherskers Frord beskriver Lactants 

 (Inst. VII, 16, 4) paa folgende Maade: 



Hie insustentabili dominatione vexabit orbem, divina et humana 

 miscebit, infanda dictu et exsecrabilia molietur, nova consilia in 

 pectore suo volutabit, ut proprium sibi constituat imperium, leges 

 commutabit, suas sanciet, contaminabit, diripiet, spoliabit, occi- 

 det; deniqve .... confusio ac perturbatio humani generis eonse- 

 qvetur. 



Denne Skildring er Gjenklang af Steder som disse: 



