OHEISTIANIA VIDEXSK.-SELSK. FORHAXDL. 1 8 8 2. No 14 3 



Endlich hat II . Fritz 18G4 die Vertheilung von 2005 zwischen 

 dem 2. Januar 1842 und dem 25. December 1SGO fallenden Nord- 

 lichttagen in Bezug auf den Einfluss des Mondes untersucht. 1 

 Nach den synodischen Umlaufen vertheilten sich dieselben auf 

 die Mondtage von Neumond an gereclinet (den 30. Tag doppelt 

 gezShlt) wie folgt: 



Tage 1—3 4—6 7-9 10—12 13-15 



Nordlichter 287 228 191 133 116 

 Tage in— 18 10-21 22—24 25-27 28-30 



Nordlichter 132 208 248 244 252 

 Fritz bemerkt hierzu: „Hier zeigt sich sofort der Lichtein- 

 tiuss, indem das Minimum auf den 14. und 15., das Maximum auf 

 den ersten Tag fallt. Aehnlich wie bei Browne's Untersuchung 

 fiillt auch hier ein, wenn audi schwaches secundiires Maximum auf 

 den 24. Tag." 



Nach den anomalistisehen Umlaufen, vom Perigiium an 

 gerechnet, vertheilten sich die Nordlichttage so: 



Tage 1—3 4—6 7-0 10—12 13-15 



Nordlichter 202 216 222 230 224 



Tage 16—18 10-21 22—24 25-27 



Nordlichter 215 210 225 212 



Fur die Mondumlaufe nach der Declinat ion endlich ergab 

 sich, die Tage vom nordlichen Durehgange durch den Aequator 

 ab geziihlt: 



Tage 1—3 4-(i 7—0 10—12 13 - 15 



Nordlichter 108 104 170 199 234 



Tage 16-18 19—21 22—24 25—27 



Nordlichter 246 278 235 215 

 „In der letzteren Zusammenstellung macht sich entschieden 

 wieder die Beleuchtung geltend, wiihrend die Untersuchung der 

 anomalistischen Umlaufe kein entschicdcnes Uesultat liefert." 



Fritz kommt schliesslich zu dem Resultate, dass der Einfluss 

 des Mondes auf das Nordlicht jedenfalls nur gering ist, und voll- 

 stiindig durch die IUdeuehtungsverlmltmssc- der Erde durch den 



1 Fritz: Das Polarli.-ht. Pag. 253. 



