Die mittlere Wolkenmenge fur jeden Tag dor Mondperiode ist 

 in Tab. 20 unter W angefiihrt, wahrcnd unter w die ausgeglieheuen 

 Werthe angegeben sind. 



Diese Zahlen, die in Fig. !) zur Anschauung gebracht sind, 

 verlaufen sehr unregelmiissig, obgleich die Variationen in Vergleich 

 mit denen der Godthaab'schen Reihe uberraschend klein sind. Trotz- 

 dem geben sie aber doch eine Bestatigung des fur Godthaab gefunde- 

 nen Resultates, indem den secundiiren Maximen der Nordlichter Mi- 

 nima in der Wolkenkurve entsprechen, von denen besonders das urn 

 die erste Quadratur eintretende deutlicb ausgebildet ist, vvahrend das 

 Minimum der zweiten Periodenhalfte einige Tage vor der letzten 

 Quadratur eintritt, wie denn audi daszweite secundiire Nordlichtmaxi- 

 mum fiir Christiania etwas gegen den Vollmond bin versehoben ist. 

 Die Abweichungen beider Kurven, der Nordliebter und der Wolken- 

 menge, entsprechen ubrigens auch hier einander so befriedigend, 

 dass die fur Godthaab gezogenen Sehlussfolgerungen ohne Bedenken 

 aut die Clinstianiaer Beobaehtungen iibertragen werden konnen. 



Berechnen wir die mittlere Wolkenmenge fiir die Epochen der 

 Tab. 17—19, erhalten wir: 



Tab. 21. 



Die Variation dieser Zahlen ist so gering. und sie weichen so 

 wenig von dem Werthe der mittleren Wolkenmenge der ganzen 

 Mondperiode (2.503) ab, dass die Einwirkung der Wolkenmenge 

 auf die Nordlichtfrequenz in den angegebenen Epochen als bedeu- 

 tungslos angesehen werden kann. Urn einen iibersichtlichen Aus- 

 druck fur den grosseu Unterschied zwischen den Godthaab'schen 

 und den Christianiaer Wolkenverhaltnissen in dieser Richtung zu 

 erhalten, stelle ich hier die Abweichungen der Werthe (in Tau- 

 sendsteln angegebenen) in den Tab. 7 und 21 von den mittleren 

 Wolkenmengen der Periode (fiir Godthaab 2.643) zusammen. 



