(THBISTIANIA VlDEXsK.->E r.RK. FORTfAXDL. 1 8 8 2. No. 14. 31 



iiir das zweite und vierte 107.5 Nordlichter. Eine iihnliche Sum- 

 mining unserer Beobachtungen giebt: 



Christiania 384 315 



Das heiss^also: siimmtliche Abendbeobachtungen bestatigen 

 Dalton'S Resultat. Aber weit entfernt die Ursache in problema- 

 tischen Fluthwirkungen des Mondes auf das Nordlicht zu suchen, 

 finden wir die einfache Erklarung darin, dass die Kurve der Abend- 

 nordlichter, wie wir gesehen haben, nach Vollmond, also im 3. 

 Vierte], viel rascher emporsteigt, als sie vor Vollmond, im 2. Vier- 

 tel, herabsinkt, wodurch ein Ueberschuss der Summen der 1. und 



3. Viertel resultirt. Dass dieses der Fall ist, geht audi aus den 

 Godthaab'schen Morgennordlichtern hervor, indem bier das 2. und 



4. Viertel das Uebergewicht baben. 



D altox findet die Nordlichtfrequenz im i. Viertel grosser als 

 im 4ten; dasselbe folgt aus den gronlandischen Beobachtungen; 

 die Cbristianiaer Nordlichter aber fiihren zu dem entgegengesetzfen 

 Resultat. 



Das nach Richardson und Franklin angefuhrte Resultat ist 

 nur eine allgemeine Folge des verschiedenen Mondeinflusses im 2. 

 und 4. Viertel. 



Der bedeutende Ueberschuss fur den 18—22. Tag in Browne's 

 Zahlen mag vielleicht dem in unseren Beobachtungen auftretenden 

 Maximum zur zweiten Quadratur entsprechen: ein ahnliches Maxi- 

 mum urn die erste Quadratur fehlt aber entschieden. Auf welche 

 Ciriinde Browne sich stiitzt. wenn er das wahre Frequenzmaximum 

 auf die Zeit der Opposition verlegt, ist mir nicht begreiflich. 



In den von Fritz gegebenen Zahlen der synodischen Periode 

 tindet sich ebenfalls eine, obgleich schwache Andeutung zu einem 

 seeundiiren Maximum bei der zweiten Quadratur; aber audi hier 

 tritt kein secundiires Maximum in der ersten Periodenhiilfte auf. 

 Die Untersuchung von Fritz stiitzt sich zwar auf 19 Jahre und 



