179 



Verlag von R. FRIEDLÄNDER & SOHN, Berlin. 



Prof. Dr. M. Burckh»,rdt [32 



Das Centrainervensystem von Protopterns annectens. 



Eine vergleichend-anatomische Studie. 

 64 Seiten, Gross-Oktav, mit 5 Uthograph. Tafeln in Gross-Quart. 1893. — Preis 10 Mark. 



Inhalt : 



Einleitung. 



I. Beschreibender! heil. A. Rückenmark. — B. Gehirn a) Nachhirn b) Hinter- 

 hirn c) Mittelhirn d) Zwischenhirn e) Vorderhirn. — G. Häute des Gehirns und Rückenmarkes. 



n. Vergleichender T h e i 1. A. Das epichordale Gesirn. — B. Das praechordale 

 Gehirn 1. Zwischenhirn J. Vorderhirn a) Lobus hippocampi b) Hemisphärenbildung 

 c) Pallium d) Lobus postolfactorius e) Lobus olfactorius. — C. Die Phylogenie der 

 Gehirnzellen. — D, Uebersicht der phyletischen Entwicklung des Gehirns. — E. Me- 

 tamerie und Segmentation. 



Litteraturverzeichniss. — Tafelerklärung. 



Nature, Febmary 9, 1893, pg. 339 a. 840: 



„The Mudfishes, Dipnoi, from many peculiarities in their structure, have attracted 

 the especial attention of anatomists and zoologists, and now Dr. Burckhardt has pu- 

 plished a well illustrated monograph on the central nervous System of Protopterus 

 annectens. . . . On more than one occasion Dr. Burckhardt had received Uving fish, so 

 that he was able to study the microscopic anatomy by the use of the most recent 

 technical methods, and has thus added materially to our knowledge of 

 the brain of this animal .... 



One of the most interesting chapters in Burckhardt's memoir is that in 

 which he gives an account of the Saccus endolymphaticus . . . Burckhardt has for the 

 first time observed and figured it in Protopterus." . . . 



Das Literarisclie Oentralblatt (1893 No. 36): 



„Der in der Mitte zwischen Fischen und Amphibien stehende Protopterus annectens 

 gehört zu den fürdie vergleichendeAnatomie besonders werth- 

 vollen Formen. Der Verf. war in der glücklichen Lage, über ein grös- 

 seres lebendes Material des in Senegambien heimischen Thieres zu verfügen, 

 und konnte daher die Conservirungsmethoden den verschiedenen Aufgaben der Unter- 

 suchung anpassen. Die Schrift, als Festgabe R. Leuckart gewidmet, zerfällt in zwei 

 Teile, der erste beschreibende Teil enthält eine sehr eingehende, mit allen 

 Hülfsmitteln der modernen histologischen Technik durchge- 

 führte Untersuchung des Centrainervensystems des fraglichen Tieres. Hierbei 

 greift der Verf. nicht etwa nur die ihm verwandtschaftlich wichtig erscheinenden 

 Strukturen heraus, sondern Hefert eine makro- wie mikroskopisch wohl 

 durch gebildete Monographie, auf deren reichhaltiges und interes- 

 santes Detail hier nur verwiesen werden kann. 



Im zweiten Teil vergleicht der Verf. die der untersuchten Species eigenthümlichen 

 Strukturen mit denen anderer Wirbeltiere, namentlich mit Fischen, Amphibien und 

 Säugern; er legt dabei besonderes Gewicht auf die Ausbildung des Zwischen- und 

 Vorderhirns mit ihren Annexen und sucht aus ihnen für den Grad der Verwandtschaft 

 ein Mass zu gewinnen. Die Vorsicht, mit welcher der Verf. zu Werke geht, m u s s 

 lobend hervorgehoben werden. Auf Grund dieser Vergleichungen gelangt 

 der Verf. zu der Ansicht, „dass das Gehirn von Protopterus nicht, wie bisher behauptet 

 wurde, ein Amphibiengehirn ist, sondern einen ausgeprägten eigenen Typus darstellt, 

 welcher ermöglicht, die Formverhältnisse des Amphibiengehirns aus dem Selachierhirn 

 zu verstehen; dass das Gehirn von Protopterus Bildungen zeigt, welche in der Ent- 

 wicklung des Gehirns höherer Wirbeltiere wiederkehren, dass aber die Berührungspunkte 

 mit Reptilien nicht nähere genannt werden können. Es ist anzunehmen, dass Ceratodus 

 geeignet ist, die Brücke zwischen dem Gehirn der Reptilien und dem der Selachier zu 

 schlagen. In jedem Falle haben wir das Gehirn der Selachier als die Grundlage für die 

 Erklärung höherer Gehirn formen zu betrachten (Gegenbaur)". M. v. Th. 



