36 



PALPICORINES 



ment striées-ponctaées, à interstries un peu ou à peine plus larges que les 

 points et à peine ciliés. Métasternum entièrement mat. Le 6 e arceau ven- 

 tral assez brillant, légèrement pubescent. 



a" Élytres ù angle suturai émoussé, à interstries subconvexes, à peine 

 plus larges que les points et finement réticulés. 



9 Élytres à angle suturai droit, à interstries plans, un peu plus larges 

 que les points et obsolètement alutacés. 



Ochthebius obscurus, Dejean (inédit), Cat. 3 e éd. p. 147. 



Ochthebius margipallens, var. B et C, Mulsant, Palp. 58. — Var. B, Fairmaire 

 et Laboulbène, Faun. Fr. I, p. 242. 



Long. 0,0011 ; - larg. 0,0006. 



Patrie. Cette espèce est assez commune dans les eaux douces et sau- ' 

 màtres, en Provence, dans le Languedoc, le Roussillon, les Hautes- 

 Pyrénées, etc. 



Obs. Mulsant la regardait comme une forme dégénérée de la suivante, 

 mais l'examen d'un grand nombre d'exemplaires identiques m'a permis 

 de constater qu'elle devait constituer une espèce séparée. Pour la sculp 

 ture et la texture de la tête et du prothorax, elle ressemble plutôt aux 

 marinus et mcridionalis, mais elle est bien moindre et le prothorax, 

 imponctué, est simplement et entièrement alutacé, plus obsolètement et 

 plus brillant sur les parties saillantes. Les élytres sont plus finement et 

 plus légèrement striées -ponctuées, etc. 



Comme presque toujours, le prothorax offre une faible impression dans 

 l'ouverture des angles postérieurs qui sont presque droits. Les impres- 

 sions transversales, ordinairement très faibles, sont parfois presque 

 effacées, et alors les élytres ont leurs stries très obsolètes ou presque 

 nulles, et c'est à cette forme qu'il faut rapporter Yobscurus de Dejean. 



L'avant -corps est d'un bronzé plus ou moins cuivreux et les élytres 

 passent insensiblement du bronzé obscur au fauve testacé. Parfois même, 

 ' le proihorax est bordé d'une ceinture de même couleur, plus large sur 

 les côtés. 



Chez les immatures, le dessous du corps est entièrement roux. 

 Peut-être doit-on rapporter à celte espèce 1*0. pusillus de Stephens 

 (1835, Ill.Brit. V, p. 397)? 



