PRODROME DE MALACOLOGIE FRANÇAISE 203 



à suivre la tradition des Grecs, adoptée par les Ilomains, d'après laquelle 

 tous les noms d'origine hellénique à terminaison mu sont neutres, 

 comme, par exemple : Alisma, Dialoma, Onosma, Phyteuma, etc. Les 

 règles grammaticales ne se discutant pas et s'imposant d'elles-mêmes, 

 nous considérerons définitivement, et contrairement à ce que nous avons 

 écrit dans notre Prodrome, les noms Pleurotoma et Rapkitoma, comme 

 étant du genre neutre, et nous écrirons : Pleurotoma crispatam, P. Lo • 

 prestanum, P. iorquatum, P. emarginatum, P. incrassatum, Raphitoma 

 atteniiatum, R. nuperrimum, R. nebulum, R. Ginnanianum,R. lœvigatum, 

 R. striolatum, R. costulatum et R. brachystomum. 



Pleurotoma anceps, Eichwald (p. 109) 

 Nous conservons quelques doutes au sujet de cette synonymie que nous 

 empruntons (pro parte), à l'ouvrage de MM. Bucquoy, Dautzenbcrg et 

 Dollfus sur le Roussillon (1). N'y a-t-il pas confusion entre la forme 

 océanique et la forme méditerranéenne. M. Fischer (2) dit à ce propos: 

 « La plupait des auteurs ont confondu le Pleurotoma boreaiis de Lovén 

 avec le Pleurotoma teres de Forbes, découvert dans la Méditerranée et 

 figuré par Reeve (Conch. icon, Pleurotoma, n° 16J). Le Pleurotoma teres 

 est lemarquable par son canal grêle et allongé; la même partie est courte 

 chez le Pleurotoma boreaiis, comme Lovén l'avait fait remarquer. Il faut 

 donc adopter pour la coquille figurée par Forbes et Ilanley et par Sowerby, 

 le nom proposé par Lovén, à l'exclusion de celui de Forbes, édité anté- 

 rieurement, mais appliqué à une coquille différente. » 11 y a de telles 

 différences entre la figuration donnée par MM. Bucquoy, Dauizenberg et 

 Dollfus, et celles des auteurs qu'ils citent dans leur synonymie que nous 

 n'avons pas osé trancher définitivement la question, faute d'avoir pu nous 

 procurer des matériaux suffisants. 



Pleurotoma emarginatum, Donovan (p. 110) 

 Avec M. Bellardi nous adoptons le nom spécifique de Pleurotoma 

 emarginatum de préférence à celui de Pl. gracile, puis qu'il est démontré 

 que le premier de ces noms donné par Donovan est certainement anté- 

 rieur au second proposé par Montagu. Il a en outre le grand avantage 

 d'éviter toute confusion avec les Murex gracilis de Brocchi et de Scacchi. 



(1) Bucquoy, Dautzenberg cl Dollfus, 1883. Moll. Rouss,, p. 87. 



(2) Fisc her, 1809. Faune conch. Gir ,Sappl , p. 139. 



