234 PRODROME DE MALACOLOGIE FRANÇAISE 



à ce genre, réparties dans cinq groupes, suivant leur galbe général. Nous 

 avons admis dans ce genre plusieurs formes nouvelles. 



5° Genre Plagiostyla. — Ce genre a été créé par M. le D r Fischer pour 

 des liissoia d'un galbe court, très ramassé, globuleux, à test lisse, 

 translucide, à spire papilleuse, avec un péristome bordé. Nous n'en con- 

 naissons encore qu'une seule espèce. 



6° Le genre Cingula. — Ce genre Cingula comprend les petits Bissoia 

 pupiformes, d'un galbe plus ou moins court, à test lisse, plus ou moins 

 épais. 11 renferme vingt-deux espèces. 



7° et 8° Enfin, les genres Jeffrey ssia et Barleeia, sont déjà connus 

 et adoptés par la plupart des auteurs. 



Comme on le voit, cette famille comporte plus de quatre-vingt-dix 

 espèces. Il était évidemment nécessaire, d'introduire dans une pareille 

 nomenclature quelques coupes génériques d'autant plus faciles à établir 

 que par leur galbe général, par leur allure, par leur ornementation, la 

 plupart de ces espèces se prêtent aisément à un pareil mode de grou- 

 pement. 



Alvania Russinoniaca, Nov. Sp. (p. 248) 



Cette forme, distinguée pour la première fois par M. le marquis de 

 Monterosato et figurée par MM. Bucquoy. Dautzenberg et Dollfus, est 

 voisine, comme galbe, de Y Alvania carinata de da Costa, mais elle en 

 diffère notablement par son mode d'ornementation. Chez Y Alvania 

 carinata, les tours sont nettement étagés les uns au-dessus des autres, 

 et sont découpés par un régime de trois cordons spiraux étroits, sail- 

 lants, élevés en lamelle ; entre le cordon supérieur et la ligne suturale, 

 il existe une partie méplane toujours plus grande que l'espace compris 

 entre deux cordons consécutifs; c'est précisément ce mode d'orne- 

 mentation qui donne à la coquille un faciès tout particulier. Chez 

 Y Alvania Russinoniaca, les cordons s'abaissent, deviennent à peine 

 saillants ; en outre, ils sont régulièrement espacés. Dans ces conditions, 

 les tours paraissent plus arrondis et ne présentent pas le même profil. Il 

 est à remarquer que la première de ces formes est plus particulièrement 

 océanique, tandis que la seconde semble, au contraire, méditerranéenne. 



