242 PRODROME DE MALACOLOGIE FRANÇAISE 



auteurs; dans cet ensemble, le type le plus déprimé est représenté par 

 le genre Homalogyra et le plus trochiforme par le genre Cyclostrema. 



Turbinidœ (p. 303) 



La famille des Turbinidœ est une de celles qui comportent le plus grand 

 nombre d'espèces; nous en avons compté cinquante-quatre. 



Dans la publication de Kiener, M. le docteur P. Fischer réunit tous les 

 Trochidœ en un seul et même genre. M. de Monterosato, dans ses 

 récentes publications, admet, pour ces mêmes Trochidœ, dix genres, sa- 

 voir : Forskalia, H. et A. Adams; Gibbula, Risso; Phorcus, Risso; Gibbu- 

 lastra, de Monterosalo; Caragolus, de Monterosato; Zizyphinus, Leacb; 

 Jujubinus, de Monterosato; Clauculas, Montfort; Clanculopsis, de Monte- 

 rosato; et Danilia, Brusina. Pour ce même auteur, les Phasianella ren- 

 trent dans la famille des Turbinidœ. 11 nous semble plus logique de classer 

 à part les Phasianelles qui ont un galbe tout particulier, et de compren- 

 dre dans une seule famille les coquilles véritablement turbinées. Mais, 

 sans prétendre multiplier les genres, il nous a paru utile d'en admettre 

 un certain nombre; outre les Turbo, Danilia, Machœroplax, et Clanculus, 

 genres bien connus, nous avons réparti les autres Turbinidées en trois 

 genres : 



1° Le genre Zizyphinus, Leach, comprenant toutes les coquilles au galbe 

 conique, avec des tours séparés par une suture très peu profonde, et 

 le dernier tour plus ou moins anguleux à sa base ; ces espèces sont toutes 

 sans ombilic; le type du genre est le Zizyphinus conulus, 



2° Le genre Gibbula, Risso, comprenant toutes les coquilles turbinées 

 d'un galbe plus ou moins conoïde et toutes ombiliqués. Le type du genre 

 est le Gibbula cineraria. 



3° Le genre Caragolus, de Monterosato, comprenant des coquilles 

 conoïdes globuleuses non ombiliqués; le type du genre est le Caragolus 

 turbinatus. 



Danilia Tinei, Calcara (p. 305) 



Cette espèce n'a été longtemps connue sur les côtes de France que par 

 le seul individu, cité par Petit de la Saussaye et « trouvé en mauvais 

 état, dans l'estomac d'un de ces poissons qui vivent par de grands fonds, 

 et qui sont de très grands voyageurs «.Depuis lors, M. Marion paraît l'a- 

 voir reirouvé dans ses dragages aux environs de Marseille. C'est donc, 



