256 PRODROME DE MALACOLOGIE FRANÇAISE 



jours d'un galbe assez allongé. On en trouve de bonnes figurations dans 

 la plupart des iconographies. 



4° Tapes reconditus, Nov. Sp. — A l'inverse du T. extensus, notre nôu^ 

 velle espèce participe du T. pulluster par son ornementation et du T.decus- 

 satuspnr son galbe. On distinguera le Tapes reconditus, 1 Q du T. decussatus : 

 par son mode d'ornementation, constitué par un régime^ de stries très 

 fines et peu profondément burinées ; par sa taille ordinairement plus 

 petite; par ses contours plus arrondis, le galbe étant également subrhom- 

 boïdal, les angles sont moins nettement accusés ; par ses sommets plus 

 larges, plus comprimés ; par son triangle apico-rostral postérieur moins 

 développé ; par son rostre plus effacé; etc. 2° du Tapes pullaster ; par son 

 galbe plus court, plus rhomboïdal, proportionnellement plus haut ; par 

 ses valves plus renflées dans la région des sommets; par sa région posté- 

 rieure plus courte, plus obtusément rostrée ; etc. 



5° Tapes perforans, Fleuriau. — Nous avons cru devoir séparer du 

 véritable Tapes pullaster les formes particulièrement connues sous le 

 nom de Tapes perforans. 11 nous semble assez étrange que l'on puisse 

 trouver cette même espèce « tantôt libre, enfoncée dans le sable vaseux 

 et vivant à la manière des autres Tapes, tantôt perforante, tantôt logée 

 dans des trous où elle était retenue au moyen de son byssus » (1). Une 

 telle différence dans la manière de vivre doit bien certainement consti- 

 tuer deux types distincts ; et tant qu'il ne sera pas démontré que les in- 

 dividus d'une même portée ont vécu, les uns librement, les autres dans 

 des trous, que les premiers ont eu des coquilles régulièrement et norma- 

 lement développées, les autres des coquilles plus ou moins difformes et 

 bien différentes des premières, nous nous cro ons autorisé à maintenir 

 ïïos deux espèces. 



Tapes iloridellus, de Lamargr (p. 437) 



La plupart des auteurs ont confondu les Tapes floridus avec trois ou 

 quatre espèces plus ou moins affines. Comme l'a très bien dit de Lamarck, 

 le Tapes floridellus est une forme bien distincte du Tapes floridus; il est 

 peut-être plus voisin du Tapes texturatus, avec lequel M. Hidalgo Ta con- 

 fondu. Delessert a donné une excellente figuration de ce Tapes floridellus, 

 et nous avons plusieurs fois observé ce type. 



On le distinguera du Tapes texturatus de même taille : à son galbe 



(1) Fischer, 1886. In Act. soc, Linn. Bord. s XXV, p. 303. 



