270 PROCÈS DE LA NOMENCLATURE 



aient été publiés et clairement définis. L'antériorité ne remonte 

 pas au delà de Linné, 10 e édition du Systema naturœ, 1766. » 



Dans son rapport, M. Douvillé considérant qu'il serait injuste 

 d'attribuer à l'illustre Suédois les nombreuses inventions faites par 

 ses prédécesseurs, avait demandé qu'aucune limite ne fût fixée 

 dans le temps à la loi de priorité. Linné lui-même avait déclaré 

 qu'il était bon et équitable de maintenir les genres créés antérieu- 

 rement lorsqu'ils étaient conformes aux règles de la nomenclature 

 binaire formulées dans la Philosophia botanica. En effet, sur 

 cinq cents genres admis par Tournefort, il en avait conservé plus 

 de trois cent soixante. M. Douvillé aurait pu ajouter que, relative- 

 ment aux épithètes spécifiques, Linné avait le plus souvent choisi 

 dans les phrases diagnostiques en usage avant lui le mot le plus 

 topique, et que, pour plusieurs centaines de plantes auxquelles les 

 anciens naturalistes avaient déjà donné des dénominations binai- 

 res, il avait simplement maintenu l'antique tradition de Théo- 

 phraste, de Columelle, de Dioscoride, continuée par Pline et Galien 

 et perpétuée jusqu'à Gaspard Bauhin et Tournefort dans le Pinax 

 et dans les Institutiones rei herbariee. Les membres du Congrès 

 de Bologne, tout en avouant L'injustice du procédé consistant à 

 attribuer à Linné ce qui ne lui appartient pas, ont déclaré que la 

 commodité et l'utilité publique l'emportent en matière de langage 

 sur les considérations tirées de l'équité. En conséquence, ils ont 

 décidé que, pour la dénomination des plantes et des animaux, la 

 recherche de la paternité ne remonte pas au delà de la dixième 

 édition du Systema naturse. S'en tenant aux nécessités de la pra- 

 tique, ils laissent aux érudits et aux historiens de la botanique et 

 de la zoologie le soin de redresser les torts et de rendre à chacun 

 ce qui lui appartient en réalité. 



Par une clause additionnelle qui excitera sans douce un vif 

 mécontentement chez les naturalistes peu fortunés, ils ont en outre 

 décidé que la priorité ne sera définitivement acquise que lorsque 

 l'espèce aura été non seulement décrite mais figurée. — Beati 

 divites (Evangelium bononiense, p. 5). 



Ainsi, vous êtes dûment et solennellement prévenus, vous tous 



