PI10CES DE LA NOMENCLATURE 28 î 



(Xatardia), Androsaces (Androsace), Hippophaes (Ei^o^hdie), etc. 



Suivant nous, le mot « erreur typographique » doit être entendu 

 dans le sens le plus large et s'appliquer non seulement aux fautes 

 typographiques, mais encore aux lapsus calami des auteurs et 

 même des copistes avant l'invention de l'imprimerie. 



Puisque M. Alph. de Candolle permet de faire accorder l'ad- 

 jectif spécifique avec le substantif générique, ainsi que du reste le 

 prescrit une règle bien connue de la grammaire latine, on n'hési - 

 tera pas à dire : Galion cruciatum (au lieu de G. Gruciata), 

 Polygonon bistortum (P. Bistorta), Ranunculus chserephyllus 

 (R. Chaerophyllos ), Erodion malachoideum (E. malachoi- 

 des), etc. 



Dans la première édition des Lois, publiée en 1867 et approuvée 

 par le Congrès des botanistes, les noms hybrides formés par l'as- 

 sociation de deux mots appartenant à des langues différentes 

 avaient été déclarés non recevables (art. 60, § 4). En conséquence, 

 on avait alors le droit, par exemple, de changer l'adjectif ranun- 

 culoides composé du substantif latin Ranunculus et de la termi- 

 naison grecque oides (semblable à), et de dire Anémone ranuncu- 

 liflora au lieu de A. ranunculoides. 



Cette faculté a été retirée en 1883 dans la seconde édition pu- 

 bliée à Genève. M. de Candolle, de sa propre autorité, a supprimé 

 le paragraphe proscrivant les noms bilingues, « parce que, dit-il, 

 un grand nombre de mots de cette sorte sont acceptés par le public 

 et même par les puristes les plus scrupuleux ». Parmi ces mots il 

 cite : archichancelier , bureaucratie, décimètre, hectare. 



On pourrait répondre que, lorsqu'il s'agit du langage vulgaire, 

 les puristes sont bien obligés de subir ce qu'ils ne peuvent pas 

 empêcher ; mais en ce qui concerne le langage scientifique à l'usage 

 de quelques milliers d'hommes instruits, ils déclarent que toute 

 infraction aux règles inviolables de la grammaire doit être sévè- 

 rement condamnée. Tel est du reste l'avis de Linné, Fabricius, 

 Aug. Pyr. de Candolle (1), Strickland, Agassiz, Hermannsen, 



(1) « Il est, dit A. P. de Candolle, une autre règle si simple qu'elle mérile à peine 

 d'être ndiquée, c'est qu'il faut que les noms soient formés d'après les règles de la 



Soc. Linn. T. xxxw. 19 



