PROCÈS DE LA NOMENCLATURE 299 



lation de Liqueur de Lampaclius. Thénard, ayant reconnu qu'il 

 est composé de charbon et de soufre, lui imposa la dénomination 

 de carbure de soufre, conformément aux règles de la nomencla- 

 ture chimique. En vertu de certaines idées théoriques, d'autres, 

 renversant les termes, préférèrent dire sulfure de carbone, ou, 

 avec Berzélius, sulfi.de de carbone. Gerhard, considérant que ce 

 sulfure se combine avec les bases pour former des sels, estima 

 qu'il vaudrait mieux le nommer acide sidfocarbonique . Enfin 

 actuellement les chimistes sont d'accord pour lui donner le nom de 

 bisulfure de carbone qui exprime d'une manière exacte le rap- 

 port des deux éléments, C S 2 . 



Certes, le mérite de Lampadius n'est pas d'avoir baptisé le susdit 

 liquide d'un nom quelconque, mais bien de l'avoir découvert, sans 

 même prévoiries nombreuses et utiles applications qu'il recevrait 

 ultérieurement. 



Peu d'années avant la découverte du bisulfure de carbone, 

 Lavoisier avait déterminé exactement la composition de l'air et de 

 l'eau à l'aide de méthodes constituant une science nouvelle; il 

 avait formulé la vraie théorie de la combustion et de la respiration ; 

 de concert avec ses trois collaborateurs, il avait fondé l'admirable 

 édifice de la nomenclature chimique ; enfin, par l'ensemble de ses 

 travaux, il avait donné la démonstration expérimentale delà per- 

 pétuelle circulation des éléments cosmiques et justifié ainsi l'an- 

 tique aphorisme des philosophes grecs : « Rien ne se crée, rien ne 

 se perd. » 



A tous ces titres de gloire aurons-nous la naïveté d'ajouter que 

 Lavoisier a eu en outre le mérite de fabriquer le mot oxygène 

 (engendre-acide) ? Non certes, car d'une part l'oxygène n'est pas 

 le seul corps qui engendre des acides, et d'autre part ce gaz n'a 

 pas été découvert par Lavoisier, mais par Priestley et Scheele qui 

 l'avaient nommé air dêphlogistiquê. Ce n'est pas parce que l'illustre 

 chimiste s'est servi de telle ou telle expression que sa mémoire 

 restera perpétuellement en honneur parmi les savants, mais à cause 

 des faits eux-mêmes qu'il a révélés et des méthodes qu'il a créées. 

 Nous ne prétendons pas que le choix des noms soit indifférent; nous 



