116 FAUNE FRANÇAISE 



Dimensions. — Hauteur totale: 70 à 80 millimètres (1). 



Diamètre maximum : 32 à 38 mid'mètres. 



Observations. — La forme que nous venons de décrire a été tantôt 

 considérée comme espèce, tantôt comme variété ou anomalie du Buc- 

 cinum undatum. 11 est incontestable qu'avec un tel galbe nous sommes 

 bien loin du type, et qu'il païaît convenable d'écarter l'idée d'une 

 simple variété. Reste la question d'anomalie. Or, une anomalie est pres- 

 que toujours le résultat d'un accident. Nous avons étudié plus de qua- 

 rante formes scalaires ou subscalaires de Y Hélix pomatia (2) et toujours, 

 sauf pour un échantillon, nous avons pu découvrir la cause première de la 

 scalarité. Si donc la forme qui nous occupe est en réalité une anomalie, 

 elle doit, elle aussi, porteries traces de l'origine d'un mode de dévelop- 

 pement aussi particulier. Malgré nos recherches, nous n'avons vu abso 

 lument rien d'anormal sur les échantillons que nous avons pu examiner; 

 tous se déroulent avec la plus parfaite régularité, sans fracture ni bles- 

 sure. Nous croyons donc qu'il s'agit ici d'une forme particulière, nor- 

 male, jouant vis-à-vis du Buccinum undatum le même rôle que les 

 Hélix promœca (3) et H. pyrgia (4), vis à- vis de F Hélix pomatia par 

 exemple ; et jusqu'à plus ample information nous maintiendrons comme 

 espèce, avec quelques rares auteurs anglais, le Buccinum acuminatum 

 de Broderip. 



Rapports et différences — Le Buccinum acuminatum diffère du 

 B. undatum: par sa taille plus forte; par son galbe beaucoup plus 

 allongé, avec sa spire plus haute, plus acuminée ; par son dernier tour 

 beaucoup moins ventru; par son ornementation consistant presque uni- 

 quement en cordons décurrents plus ou moins étroits; par le profil de 

 ses tours beaucoup plus méplan ; etc. 



Habitat. — Rare; zone littorale et des laminaires ; sur les côtes de la 

 Manche et de l'Océan. 



[{) Forbes et Hanley ont figuré dans leurs atlas un individu qui mesure plus de 10 centimètres 

 de longueur. 



(2) Linné, 1758. Syst. nat., ëdit. X, p. 771. 



(3) Bourguignal. In Locard, 1882. Prodr. malac. franç., p. 53 et 303. 



(4) Bourguignat. Loc. cit., p. 53 et 305. 



