120 FAUNE FRANÇAISE 



échantillons tous bien conformes à la figuration donnée par cet auteur. 

 M. le marquis de Montero>ato nous apprend (1) que Ifs premiers indi- 

 vidus ont été trouvés dans l'estomac du Trigla gurnardus, et que depuis 

 il n'en a pas observé ^moins de douze^sujets bien complets et bien adultes. 

 Cependant notre savant confrère identifie cette forme avec le Buccinum 

 ventricosum de Kiener (2). Or, d'après Kiener lui-nême, ce dernier 

 serait une espèce des mers du Nord. A vrai dire, nous ne connaissons 

 le Buccinum ventricosum que par la description et la figuration de 

 Kiener ; mais les échantillons que nous avons eus sous les yeux ont 

 incontestablement plus d'analogie avec le Buccinum fusiforme qu'avec le 

 Buccinum ventricosum. Enfin, il nous par.iît démon ré que Kiener n'a pas 

 connu le véritable Buccinum Humphreysianum, tel qu'il vit dans le Nord. 

 Nous estimons donc qu'il faut identifier nos formes de Provence avec le 

 Buccinum fusiforme. Mais comme ce nom a été déjà employé antérieure- 

 ment par Broderip (3), nous proposons de lui substituer celui de Buccinum 

 atractodeum (4). 



Ueeve, dans son Iconographie (5), a rapproché, avec un point de doute, 

 il est vrai, cette même forme du Buccinum ovum de Turton (6), dont il 

 donne une figurai ion d'après un échantillon de la collection Cuming. 

 Quoique ce dessin nous paraisse représenter une forme un peu exagérée 

 sous le rapport du peu de hauteur de la spire, il e*t facile, par la simple 

 comparaison avec la figuration donnée par Kiener de voir combien ces 

 deux formes sont différentes. 



Enfin, comme on le voit, nous ne sommes point d'accord avec 

 MM. Petit de la Saussaye, Tib ri, Weinkauff, Aradas et Benoît (7) qui 

 prétendent identifier cette espèce avec le véritable Buccinum Hum- 

 phreysianum. Il est possible qu'en changeant le modus vivendi de l'espèce 

 septentrionale, qu'en la transportant des mers du nord dans les eaux de 

 la Méditerranée, elle se modifie, elle se transforme, au point de passer de 

 la forme, Humphreysianum à la forme atractodeum. C'est là une expé- 



(1) M. de Monlerosalo. Note intorno ad aie. artic. di conch. Méditer)', dal Weinkauff et 

 Kobell, p. 4. 



(2) Kiener, 1835. Coq. viv., Buccin., p. 4, pl. III, flg. 7. 



(3) Biodcrip, 1829. In Zool. journ., V, p. 45, pl. III, fig. 3. 



(4) Du grec arpaxTcoS/jç, en forme de fuseau. 



(5) Reeve, 1846. Icon. Conch., pl. IV, fig. 25. 



(6; Turton, 1825. In Zool. journ., II, p. 366, pl. Xlll, fig. 9. 



(7) Petit de la Saussaye, 1860. In Journ. conch., VIII, p. 255. — Tibcri, 1860, In Boll.malac. 

 liai., II, p. 251. — Weinkauff, 1870. In Boll. malac. Ital,, III, p. 80. — Aradas et Benoit 1870, 

 Conch. mar. Sicil., p. 286. 



