132 



LARVES DE COLEOPTERES 



il ne dit rien ou presque rien des Chrysomélides, Goccinellides, Altisides 

 et autres familles. 



Ce qu'il y a dans un échalas de Châtaignier ! Tel a été son point de 

 départ, comme il le dit lui-même, pour nous initier, en élargissant son 

 cadre, à toutes ces séries d'observations des plus intéresantes, qui 

 n'embrassent pas moins de 600 pages, accompagnées de 579 figures, en 

 14 planches. 



Je suis loin de pouvoir affirmer l'identité de toutes les larves dont je 

 donne la description, c'est-à-dire de les rapporter avec certitude à l'in- 

 secte parfait dont chacune est l'état vermiforme (1). Mais mon travail n'est 

 qu'un essai, entrepris surtout pour encourager les amateurs dans cette 

 voie de l'étude des larves, qui, ainsi que chez les Lépidoptères, doit être 

 d'un puissant secours pour la classification des genres. Perris lui-même, 

 dont la modestie égalait le savoir, malgré sa connaissance approfondie 

 des mœurs et habitudes des Insectes, a quelquefois avancé avec doute et 

 sous toute réserve des faits dont il était peu certain, ce qui doit arriver 

 souvent dans une étude aussi aride. Mais il s'est hâté de les confirmer ou 

 de les rectifier dès qu'un examen ultérieur lui en a fourni l'occasion. 



Quant à ses dénominations d'insectes parfaits, elles ne sont pas toutes 

 certaines ; car, ainsi qu'il le dit lui-même dans son ouvrage des Insectes 

 du Pin maritime, il s'est appliqué exclusivement aux observations relatives 

 aux mœurs (2), et, pour la classification, il a suivi le catalogue Gaubil, en 

 cours et en honneur à cette époque (1851) (3). 



A l'exemple du maître, je n'ai donc pas craint d'avancer des doutes et 

 des présomptions, me réservant de me soumettre, sans protester, aux 

 justes observations qu'on pourrait me faire à cet égard et aux données 

 nouvelles apportées par un examen plus approfondi. Cela posé, j'entre 

 en matière. 



(\) On sait combien il est difficile d'élever et de faire aboutir les larves d? Coléoptères, à 

 part celles qui vivent dans les bolets de consistance sèche, dans la carie, le tan et la vermou- 

 lure des arbres. 



(2) Dans son supplément (1862), il a rectifié ces noms erronés. 



(3) Ce catalogue n'est qu'une compilation des catalogues antérieurs de Sturm, Dabi, De* 

 jean, etc., avec addition d'un certain nombre de synonymies plus ou moins erronées, le tout 

 exéculé sans aucune espèce de contrôle. Aussi n'a-t-il pas été longtemps en vogue. Il a fait 

 place successivement à ceux de Kraitz, Schaum, Kiesenwetter, Dohrn, de Marseui, Grenier 

 Gemminger et de Harold, Stcin et VVeise, etc. 



