342 ÉTUDE GEOLOGIQUE 



granité » que l'auteur assimila aux alluvions inférieures des 

 Étroits (1). 



En 1880, MM. Faisan et Chantre firent paraître leur Monogra- 

 phie géologique des anciens glaciers et du terrain erratique 

 de la partie moyenne du bassin du Rhône. Après avoir rappelé, 

 dans cet ouvrage, l'opinion de Leymerie et de Fournet sur le 

 « diluvium inférieur des Etroits», nos savants géologues ajoutent: 

 « Nous avons montré cette coû^e à M. Benoît. Ce géologue a admis 

 avec nous que ce terrain faisait partie des anciennes alluvions 

 glaciaires lyonnaises qui s'étaient étendues à l'Est à la rencontre 

 des alluvions glaciaires alpines, pendant qu'elles s'avançaient en 

 sens contraire. Ces deux alluvions avaient fini par se rejoindre et 

 les alluvions des Alpes étant de plus en plus puissantes, avaient 

 recouvert les alluvions lyonnaises (2). » 



Dans une autre partie de l'ouvrage, la même idée se retrouve : 

 a Les alluvions alpines, étant plus puissantes que les autres, ont 

 dû les couvrir sur certains points, les refouler en quelque sorte, 

 et s'avancer elles-mêmes jusqu'à une petite distance des chaînes de 

 montagnes qui leur servaient de bassin d'alimentation (3). » 



On ne peut être plus affirmatif sur l'origine des alluvions lyonnai - 

 ses des Etroits et sur celles que l'on peut rencontrer plus à l'ouest 

 sur le plateau lyonnais. De ces deux citations, il semblerait aisé de 

 conclure que les deux systèmes d'alluvions alpines et lyonnaises, 

 résultat du même phénomène, doivent appartenir à la même 

 époque géologique. 



Cette conclusion, cependant, MM. Faisan et Chantre ne l'ont pas 

 formulée, empêchés qu'ils en étaient par l'interprétation de la coupe 

 du tunnel de Saint-Irénée. En effet, si, à l'exemple de Fournet, on 

 persiste à' ranger dans la mollasse miocène les sables surmontant 

 le dépôt local du tunnel, en admettant que ce dépôt corresponde à 

 celui des Etroits, on pourrait avoir une raison pour tenter l'assi- 



(1) Faisan, Note sur la constitution géologique des collines de Lovasse, etc. ; 

 1873 (op. cit., p. 4). 



(2) Faisan et Chantre, op. cit., t. I, p. 295. 

 3) Ibid., t. II, p. 331. 



