51 



hat, so mag man die Verwerfungen nach jener einfachen Regel 

 durch die ursprüngliche Spallen-ßildung erklären. 



Mit grossem Scharfsinn hat auch Schmidt an den Rutsch-Flächen, 

 welche durch die Reibung der getrennten Stücke gegen einander ent- 

 stehen mussten und häufig in der Gang-Masse, an den Grenzen der- 

 selben, oder auch auf unausgefüllten Klüften zu beobachten sind, ge- 

 wisse Kennzeichen über die Art der Verschiebung aufgesucht. Es wird 

 nicht uninteressant erscheinen, auf jene Vorkommnisse, deren manch- 

 fache Modifikationen wir durch den Fleiss jenes aufmerksamen Beob- 

 achters kennen gelernt haben, etwas näher einzugehen. 



Nicht jede ebene oder glänzende Fläche auf Gang-Gebilden, man 

 kann sagen, nicht jeder Spiegel ist für eine Rutsch-Fläche zu hallen, 

 das ist unbestreitbar, aber auch unbestritten, und Quenstedt hat 

 durch seine skeptischen Äusserungen wohl nicht zuerst darauf auf- 

 merksam gemacht. * Die Unterscheidung ist im einzelnen Falle dem prak- 

 tischen Blicke des Sachkundigen zu überlassen ; dass aber die eigentlichen 

 Rutsch-Flächen in der That in Folge eines Abschleifens durch die Be- 

 wegung der Gang-Ebene gegen einander entstanden sind, diess be- 

 weisen am besten die abgeschliffenen Krysfalle und die zwischen 

 den Spiegel-Flächen liegenden Trümmer von Gang-Masse oder Neben- 

 gestein. Solchen harten, zwischenliegenden Körpern schreibt man 

 bekanntlich auch die Bildung der Furchen auf den Harnischen zu; die 

 grosse Regelmässigkeit derselben, wie sie zuweilen über ausgedehnte 

 Flächen zu beobachten ist, hat dabei allerdings etwas Befremdendes ; 

 gewöhnlich jedoch entspricht ihre Ausbildung vollkommen jener Hy- 

 pothese. Nicht selten sind ältere und jüngere Furchen zu unter- 

 scheiden, welche nach verschiedenen Richtungen lauten, so dass also 

 die Bewe,gung der Massen eine verschiedenartige gewesen seyn muss. 

 Dabei ist jedoch zu uniersuchen, ob die fraglichen Stücke nicht etwa 

 zwischen den sich bewegenden (jang-Ebenen gelegen haben , so dass 

 ihre Lage zu verschiedenen Zeiten eine andere, die Bewegung aber 

 dieselbe gewesen seyn kann. Interessant sind die Furchen, welche 

 plötzlich vertieft auf der Spiegel-Fläche enden, indem das Ende der 

 selben den Zielpunkt andeutet, bis zu welchem die Auseinanderziehung 

 stattgefunden hat. „Diese besondere Form der Furchen lässl," wie 

 Schmidt sagt, „keinen Zweifel zu, auf welcher Seite des Ganges die 



""■ QuKNSTEDT, Epocheii der Natur S. 198, 258. 



4* 



