56 



Öffnung pniwickelf. , um dadurch das Vorkommen der Bruchstücke 

 zu erklären. 



Nachdem er die Thatsachen hervorgehoben hat, welche gegen 

 die Ansicht einer gleichzeitigen Bildung \on Gang und Nebengestein 

 sprechen, fährt jener Schriftsteller also fort: >,Bei denjenigen Bruch- 

 stücken, welche nur durch eine höchst dünne Kruste von Gangge- 

 stein von einander getrennt werden, reicht die blose Kapillar-Attrak- 

 tion schon hin, um das Faktum, dass sich solche nie unmittelbar 

 berühren, zu erklären. Die wässerigen, vielleicht mitunter auch 

 Dampf-förmigen Flüssigkeiten, in welchen die Bestandtheile des um- 

 hüllenden Fossils aufgelöst waren, drangen natürlich in alle zv/ischen 

 den Bruchstücken befindlichen Fugen, und setzten darin die in 

 ihnen aufgelösten Stoffe ab. So umziehen kalkige Wasser die auf 

 dem Grunde liegenden Sand- und Gruss-Körner ringsum mit Kalk- 

 tuff und Kalksinter, und werden, wie es zuweilen in alten Gruben- 

 Gebäuden geschieht, kleine Gestein-Stückchen durch herabfallende 

 Tropfen eine geraume Zeit hin und her bewegt, so erhalten sie 

 ringsum einen oft mehre Linien dicken Überzug von Kalksinter. 

 Ähnlich ist die Bildung der sogenannten Erbsensleine in Kalk ab- 

 setzenden warmen Sprudelquellen und in weit gedehnten Gebirgs- 

 Schichten die Formation des Rogensteins. Sandkörnchen wurden 

 dort durch die Triebkraft der Kalk absetzenden Quelle, hier durch 

 das Wogen des mit Kalk geschwängerten Meeres in steter Bewegung 

 erhalten, und so ringsum mit Kalkstein umzogen. — Stete oder 

 auch nur periodische Bewegung in einer Ganggestein oder Erz ab- 

 setzenden Solution ist also das ganz einfache Mittel, durch welches 

 die Bruchstücke des Nebengesteins in den Gangräumen weit von 

 einander abgesondert, und endlich mitten in der Gangmasse schwe- 

 bend erhalten werden konnten." 



Wenn man diesen Gedanken folgt, so hat man eigentlich am 

 Ende die successive allmälige Öffnung ganz wieder vergessen, und 

 denkt sich eine Spalte, worin die Bruchstücke zu einer fortwähren- 

 den Bewegung doch auch den gehörigen Platz haben mussten. Das 

 merkt Schmidt auch, und lenkt desshalb , wenn auch nicht ohne 

 Widerspruch, folgendermassen ein : „Die von Gangmasse umgebenen 

 und ausser aller Berührung mit dem Nebengestein befindlichen 

 Bruchstücke beurkunden auch, was schon aus so vielen anderen Er- 

 scheinungen gezeigt worden ist(?}, dass die Senkungen des Neben- 



