67 



wäre, warum finden wir denn auf den Gängen niemals einen diesem 

 Übergange entsprechenden Zustand ? Bischof selbst nimmt an, dass 

 diess in der Natur nicht das Werk eines Augenblicks seyn kann. 

 (I., S. 759.) Ferner, warum darstellen sich die Wasser-haltigen Sili- 

 kate immer nur als eigenthümliche Schliiss-ßildungen , Klüfte und 

 Drusen bedeckend? Die Stoffe und Mittel ihrer Bildung waren ja 

 gewiss immer vorhanden, aber niemals finden wir sie in die Reihe 

 der eigentlichen Füllungs-Mineralien aufgenommen. Warum endlich 

 st das Vorkommen der Wasser-freien Silikate ein so abgesondertes, 

 den gewöhnlichen Erz-Gängen völlig fremd? 



„Die grossen Amethyste und Berg - Krystalle in Drusen- 

 Räumen und in den sogenannten Krystall-Höhlen, welche ohne Wider- 

 rede (? !) Infiltrations - Produkte sind, bilden sich aus Gewässern, 

 welche nicht einmal so viel Kieselsäure als Silikate enthalten. Sollte 

 aber eine krystallinische Abscheidung der Rieselsäure aus ihren Sili- 

 katen leichter zu begreifen seyn, als eine krystallinische Abscheidung 

 mehrer Silikate zu einem Ganzen ?^^ (II., S. 786.) Gewiss nicht! 

 Aber warum finden wir sie denn nicht auf den Erz-Gängen ? Quarz- 

 Krystalle sind genug da , und Alkalien hat es immer und überall 

 gegeben, aber — anders ist nichts da, als Quarz- oder Wasser-hal- 

 tige Verbindungen ! 



2. Bischof's Theorie erfordert eine ganz allmälige succesive Mine- 

 ral-Bildung. Das passt für die meisten Erscheinungen sehr gut; 

 man ist aber in manchen Fällen genölhigt, zur Erklärung der Vor- 

 kommnisse eine verhältnissmässig rasche, oder eine gleichzeitige 

 Ausscheidung verschiedener Substanzen anzunehmen. So sind z. B. 

 Porphyr-artige Bildungen nicht eben selten. Auf der Grube Caro- 

 lina am Harz, auf Bastenberg bei Ramsbeck, auf Bandenberg 

 im Grunde Seelbach findet man Quarz-Krystalle Porphyr-artig im 

 Bleiglanze ausgeschieden ; auf der Schwabengrube bei Siegen ist 

 Schwefel-Antimon mit kleinen Quarz-Krystallen so dicht durchwach- 

 sen, dass die Stücke völlig das Ansehen eines krystallinischen Ge- 

 steins haben. Das lässt sich, wenn die Masse nicht in feurigem 

 Fluss gewesen seyn soll, höchstens durch rasche Reaktion aus kon- 

 zentrirten Lösungen erklären, und die kennt Bischof nicht. Selbst 

 hohe Temperatur wird nur in sehr beschränktem Maasse zur An- 

 wendung gestattet. Erscheinungen wie die Geyser sind Ausnahmen^ 

 auf Erz-Gängen „nicht vorauszusetzen". 



5* 



