113 



Untersuchung unterworfen zu sehen, wie diess für andere Gneisse bereits 

 geschehen ist. Gewiss würde der hochverdiente General-Direktor des Geo- 

 logical Survey of the United Kingdom Gelegenheit hierzu gern vermitteln. 



Geologie al Society of Dublin^ erste Hauptsitziing während des 

 Zeitraums 1862—1863 (Saunders's News - Letter, and Daily Advertiaer. 

 13. Nov. 1862) Mit Vergnügen ersehen wir, dass der würdige Präsident, 

 Professor Haughton, welchem man schon so zahlreiche und genaue Analysen 

 der platonischen Gehirgs-Arten verdankt, wiederum in dieser Sitzung >,Be- 

 merkungen über die Granite von Schireden, Norwegen und Finnland ge- 

 geben hat, die er auf Grund eigener Anschauung mit denen von Schottland 

 und Donegal in Irland verglichen hat. Derselbe hebt hierbei den Umfang 

 und die Wichtigkeit des Studiums der physikalischen Geologie im Gegen- 

 satze zu der, allerdings nicht minder wichtigen, paläontologischen Richtung 

 hervor; die erste sey auf dem Kontinent weit mehr kultivirt worden, als in 

 England, wo reiche paläontologische Schätze auf Geologen verführerisch 

 einwirkten. In der Hoffnung einer baldigen Veröffentlichung der neuesten 

 von Haughton gewonnenen Resultate sind wir namentlich darauf gespannt, 

 zu sehen, in wie weit dieselben mit den von Scheerer gewonnenen Erfah- 

 rungen im Einklänge stehen. 



In einer früheren beachtenswerthen Abhandlung des Rev. Sam. Haugh- 

 ton: an the Origin of Granite (Adress delivered before the Geolo- 

 gical Society of Dublin, 1862), spricht sich der Verfasser dahin aus, dass 

 die Versehiedenheiten der specifischen Gewichte der bekannten kryslallini- 

 schen Gebirgs-Arlen ihn zu der Annahme führten, dass das Wasser bei der 

 Bildung der Granite und Trappe eine weit wichtigere Rolle gespielt haben 

 müsse, als bei der Entstehung der Trachyte, Basalte und Laven. 



Die einzige Art, wie es ihm möglich scheint, jene entgegengesetzten 

 Theorien von dem Ursprünge des Granites zu vereinen, welche 

 einerseits auf physikalische, anderseits auf chemische Gründe gestützt sind, 

 sey die Annahme eines hydrometamorphischen Ursprungs für den 

 Granit. 



Er bezeichnet als H y d ro m e t a m o r p h i s m us die allmähliche Verände- 

 rung ursprünglich geschmolzener, Feuer-flüssiger Gesteine, die sich als Adern 

 und Gänge in schon vorhandene Gesteine eingedrängt hatten und die durch 

 heisses Wasser eine Erhöhung ihres specifischen Gewichtes und eine andere 

 Anordnung ihrer Gemengtheile erfahren haben, während Haughton mit Pyro- 

 metamorphismus die Reihe der Umwandlungen unterscheidet, welche ein 

 durch mechanische Ablagerung aus den Gewässern ursprünglich geschichtetes 

 Gestein allmählich durch Hitze erfahren hat. 



Der Granit, wiewohl im Allgemeinen ein hydrometamorphisches Ge- 

 stein, kann, wie es ihm scheint, hier und da auch das Produkt einer pyro- 

 morphischen Thätigkeit seyn und diese ist Haughton geneigt, für den Ur- 

 Jahrbuch 1863. 8 



