über das Alter der Müiichberger Gneiss Gruppe, 



von 



Herrn Dr. C. W. G^ümbel. 



In einem früheren Aufsätze: über das Alter 6er Münch- 

 berger Gneiss Bildnn^, hatte ich ans den Lagerunos- Verliält- 

 nissen der diese Gesteins-Grnppe zusammensetzenden kry- 

 stallinisehen Schiefer und des sie umgebenden sedimentären 

 Übert^angs-Gebirgcs lilar zu machen versucht, dass die Ge- 

 steins-lVIassen der sog. M ünchb erger Gneiss-Linse 

 nicht für jünger als die sie umgebenden Thön- 

 se h i e f e r - S c Ii i c h t e n angesehen werden dürften. 

 Da, mein liochverehrter Gönner , Herr Prof Naumann, neuer- 

 lichst diese meine Auffassung als nicht genügend begründet 

 erlilärt hat, um von der alteren Ansicht Fr. Hoffmanns, die 

 auch die seinige ist, abgehen zu können, so glaube ich an- 

 neluTien zu müssen, dass es mir nicht gelungen sey , die er- 

 forderliche überzeugende Klarheit in meiner früheren Dar- 

 stellung zu gewinnen, und ich nehme daher jetzt Veranlassung, 

 noch einige weiteren Bemerkungen nachzutragen, nicht aus 

 Sucht, Recht behalten zu wollen, sondern um über diesen 

 so wichtigen Gegenstand vollständig in's Klare zu kommen 

 lind um nicht durch Stillschweigen den Verdacht zu erregen? 

 als hätte ich. durch die von Herrn Prof. Naumann neuer- 

 dings erhobenen Bedenken bezüglich des höheren Alters der 

 Mänchberger Gneiss-Parthie in meiner Annalime unsicher ge- 

 macht, dieselbe wieder aufgegeben. 



Die von h\ Hoffmann und Naumann früher aufgestellte 

 Ansicht, dass die Gesteine der Münchberg er Gneiss- 

 Gruppe j ü n g e r Seyen als das benachbarte Übergangs-Gebirge 



