386 



Die beiden Segmente des Hinterleibes sind in 

 Fig'. 1. a von der Seite, in Fig. l. b von hinten zu sehen. 

 Das erste dieser Segmente^ oder das grosse vorletzte 

 Schild , dessen Breite der von vier Rumpfringen nahe gleich- 

 kommt, überragt die letzteren an Höhe und bildet nach vorn 

 hin an seinem convexen ünterrande eine gerundete Ecke. 

 Der hintere Rand desselben ist an seiner unteren Ecke ein 

 wenig verbrochen. 



Das nur wenig kürzere Endschild des Hinterleibes 

 ist in eine kurze Spitze ausgezogen, was von den ideellen 

 Darstellungen dieses Krebses durch Herrn C. Spenge Bäte, 

 welcher ihn zu den Ämphipoden verweist und den Hinterleib 

 als siebengliederig darstellt, sehr abweicht (vrgl. Quat. 

 Journ. of the Geol. Soc, London, 1859 , XV, p. 137, PI. 0). 

 Man beobachtet bei m und n unter demselben zwei nach 

 hinten gerichtete Furchen, in deien einer durch Hei-rn äug. 

 Fischer ein Linien-förmiger Fuss beobachtet worden ist. 

 Wiewohl derselbe später abgebrochen und an diesem Exem- 

 plar daher nicht mehr zu sehen ist, so kann man an seinem 

 ursprünglichen Vorhandenseyn um so weniger zweifeln, als 

 ein solcher Fuss an dem Fig 2 abgebildeten Exemplar bei 

 m wirklich noch voihanden ist^ was mehreren lebenden Iso- 

 poden aus der Familie der Cymothoadeen, die bekanntlich den 

 Sphaeromiden am nächsten steht, vollkommen entspricht 

 (vrgl. L i m n o r i a t e r e b r a n s Leach. Tf. I , Fig. 6. a , b, 

 nach CuviER, Regne animal, Crustaces, par Milne Edwards, 

 PI. 67, f. 5). 



Fig. 2. Hinterleib mit vier Rumpf ringen, von 

 der entgegengesetzten Seite gesehen. Durch Krümmung des 

 Körpers erscheinen die letzteren weit breiter, als an dem 

 vorherbeschriebenen gestreckten Exemplar, und zeigen jene 

 Hohlkehlen-artige Vertiefungen der einzelnen Ringe, die unter 

 die wulstförmigen Erhöhungen der nach vorn angrenzenden 

 Ringe geschoben werden können. 



Eine wulstförmige Anschwellung an dem Anfange des 

 vorletzten grossen Schildes , oder des ersten Segmentes 

 des Hinterleibes, in der Nähe des Rückenkiels, tritt hier 

 noch stärker hervor als in Fig. 1 , wo sich dieselbe nnr zu 



